Рішення № 97763591, 15.03.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/461/21

Провадження №:2-о/138/21/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 березня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, про встановлення юридичних фактів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичних фактів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід – ОСОБА_2 , який до смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: житлова квартира АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги по праву представлення, оскільки його мати ОСОБА_3 ,- донька померлого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців у померлого немає.

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть діда його прізвище значиться як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження матері заявника, в свідоцтві про її шлюб та в договорі купівлі-продажу житлової квартири АДРЕСА_3 – « ОСОБА_5 ».

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що він є онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу житлової квартири АДРЕСА_3 .

Заявник ОСОБА_1 , та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, представник заявника подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її та заявника відсутність, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просить проводити розгляд в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , складеного російською мовою « ОСОБА_7 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , складеного російською мовою батьками « ОСОБА_8 » є « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_9 » (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , складеного російською мовою матір`ю « ОСОБА_1 » є « ОСОБА_10 » (а.с.10)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , « ОСОБА_8 » 01 лютого 1992 року уклала шлюб із « ОСОБА_11 », прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_12 ». Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , « ОСОБА_13 » 04 листопада 1972 року уклала шлюб із « ОСОБА_7 », прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7-8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: квартира АДРЕСА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 21 грудня 1999 року, посвідченого державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1-1606; та квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 29 листопада 2017 року, посвідченого державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №1-900 (а.с.12,13).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги по праву представлення, інших спадкоємців немає.

Згідно довідки відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради №374 від 10.12.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інформація про інших осіб на день смерті вказаної особи за даною адресою на даний час відсутня. (а.с.14).

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть діда його прізвище значиться як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження матері заявника, в свідоцтві про шлюб та в договорі купівлі-продажу житлової квартири АДРЕСА_3 «Спиридонов».

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин в тому, що заявник є онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу житлової квартири АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , є онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ, а саме: договір купівлі-продажу від 21.12.1999, посвідчений державним нотаріусом Могилів-Подільської міської нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 1-1606, житлової квартири АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

- представник заявника адвокат Королюк Оксана Вікторівна, місце здійснення адвокатської діяльності: вул. Київська, 32/1, м. Могилів-Подільський Вінницької області;

- заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 26340549, місце знаходження пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ