Ухвала суду № 97763566, 15.06.2021, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

6/134/11/2021

Справа № 134/1678/17

УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дублікату виконавчого листа по справі №134/1678/17 та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 25 травня 2021 року надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 134/1678/17 та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Заявник свої вимоги аргументує тим, що в провадженні Крижопільського районного районного суду Вінницької області перебувала справа №134/1678/17 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500327308 від 07.12.2012. 05.01.2018 рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області, позов задоволено. По набранню рішенням суду чинності, було видано виконавчий лист №134/1678/17. У Крижопільському РВ ДВС Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 56152439 відкрито на підставі виконавчого листа № 134/1678/17 від 26.02.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором. 25.06.2019 державним виконавцем Крижопільського РВ ДВС, винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Оскільки, стягувачу було невідомо про місцезнаходження вищезазначеного виконавчого листа, 18.02.2021 до Крижопільського ВДВС було направлено запит щодо встановлення місцезнаходження виконавчого листа. 23.03.2021 на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшла відповідь на вищезазначену заяву за вих. № 3575, що виконавчий лист на виконанні не перебуває та повторно до відділу не надходило. Станом 27.04.2021 даний виконавчий лист № 134/1678/17 виданий 26.02.2018 Крижопільським районним судом разом з постановою про повернення виконавчого документа яка була винесена 25.06.2019 на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ», не надходив, тому виникла необхідність звернутись до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Від заявника ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі. Не з`явилася боржник (відповідач), не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час судового засідання. Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 05.01.2018 Крижопільським районним судом Вінницької області по цивільній справі №134/1678/17 винесено рішення, яким задоволено позов ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500327308 від 07.12.2012 та було видано виконавчий лист по даній справі. Однак, вказаний виконавчий лист по справі №134/1678/17 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Отже, виконавчий лист №134/1678/17 було втрачено, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання. На підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа №134/1678/17 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал було втрачено. Окрім того, у зв`язку з тим, що виконавчий лист було втрачено і стягувач тривалий час не міг його отримати та звернути до виконання, було пропущено строки пред`явлення виконавчого листа №134/1678/17 до виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Тому суд вважає заяву ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа №134/1678/17 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання- задовольнити. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа №134/1678/17 виданого Крижопільським районним судом Вінницької області на виконання рішення від 05.01.2018 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500327308 від 07.12.2012 для пред`явлення до виконання. Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №134/1678/17 виданого Крижопільським районним судом Вінницької області на виконання рішення від 05.01.2017 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500327308 від 07.12.2012. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: