Ухвала суду № 97763547, 18.06.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/543/21

Ухвала

про призначення до судового розгляду

"18" червня 2021 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020220000028 від 26 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - Бондарук І.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

встановив:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, просила призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 , який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, також просив проводити судовий розгляд в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції з ДУ «Стрижавська виправна колонія №81».

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області.

Отже, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020220000028 від 26 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України на 18 червня 2021 року на 11 год 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею Ставнійчук С.В. одноособово.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судове засідання в режимі відео-конференції з його участю - задовольнити.

Проведення судового засідання призначеного на 18 червня 2021 року о 11 год 30 хв здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Калинівським районним судом Вінницької області (м. Калинівка вул. В. Нестерчука, 70) та ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» (Вінницька область, Вінницький район, смт.Стрижавка, вулиця Алеї,30, E-mail.svk_81@ukr.net) за участю обвинуваченого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) .

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити ДУ «Стрижавській виправній колонії №81»:

- покласти обов`язок на уповноважену особу ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» перед проведенням дистанційного судового провадження вручити обвинуваченому ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права;

- перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання;

- розписку про вручення ОСОБА_1 пам`ятки про його процесуальні права направити на адресу Калинівського районного суду Вінницької області (вул. В. Нестерчука, 70, м. Калиінвка, Вінницька область, 22400).

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук