Рішення № 97763359, 14.06.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5 м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м.Харків Справа № 913/215/21

Провадження №19/913/215/21

Розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради (вул. Молодіжна, 22 А, м. Золоте(пн), Попаснянський район, Луганська область, 93295)

до Комунального підприємства “Услуга” м. Золоте Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області” (квартал Сонячний, б. 5, кв. 2, м. Золоте(пн), Попаснянський район, Луганська область, 93295)

про стягнення 48 591 грн 94 коп.,

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання – Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства “Услуга” м. Золоте Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області” про стягнення заборгованості в сумі 48 591 грн 94 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №7 від 30.12.2016 щодо своєчасної оплати наданих послуг з постачання теплової енергії.

Ухвалою суду від 23.04.2021 відкрито провадження у справі та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.05.2021.

Ухвалою суду від 24.05.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 14.06.2021.

08.06.2021 від відповідача через канцелярію суду надійшла заява №15 від 31.05.2021, в якій він просить розглянути справу без участі його представника.

Заява розглянута, задоволена та долучена судом до матеріалів справи.

Представники сторін в судове засідання 14.06.2021 не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Неподання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті.

Згідно положень ст.165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає наступне.

30.12.2016 між Комунальним підприємством “Услуга” м. Золоте Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області” (споживач) та Комунальним підприємством "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради (теплопостачальна організація) укладено договір постачання теплової енергії №7, за умовами п.1.1 якого Теплопостачальна організація зобов`язується у 2017 році надати послуги, зазначені в Договорі, відповідно до умов і режимів теплопостачання на межі балансової належності тепломереж теплопостачальної організації та споживача, а Споживач - прийняти і оплатити такі послуги в терміни передбачені цим Договором.

Найменування послуги: код 35.30.1 — Пара та гаряча вода (п.1.2 договору).

Згідно з умовами п.1.3 договору (в редакції додаткової угоди №6 від 03.08.2020) обсяг послуги: Q рік=8,89 Гкал:

адмін приміщення м. Золоте кв. Сонячний, 5/2 – 5,94 Гкал;

адмін приміщення м. Золоте кв. Сонячний, 5/3 – 2,95 Гкал.

Обсяг споживання теплової енергії, вказаний в п.1.3 є орієнтовним (плановим), фактичний обсяг спожитої теплової енергії визначається на підставі показань комерційних приладів обліку або розрахунковим способом в установленому порядку (п.1.4 договору).

Приймання-передача теплової енергії, спожитої Споживачем у відповідному місяці, оформляється актом приймання-передачі теплової енергії, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитої теплової енергії (п.3.2 договору).

Ціна цього Договору складається з усіх сум, які зазначені в актах прийому-передачі теплової енергії та інших платіжних документах, виставлених теплопостачальною організацією за весь період дії даного Договору (п.4.1 договору).

Тариф за 1 Гкал складає 1801 грн 25 коп. з урахуванням податку на додану вартість згідно розпорядження керівника військово-цивільної адміністрації міста Золоте та села Катеринівка №200 від 08.10.2020 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послугу з постачання теплової енергії, що надає КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради споживачам у м. Золоте» (п.4.2 договору в редакції додаткової угоди №7 від 16.11.2020).

Розрахунки проводяться шляхом оплати Споживачем після пред`явлення Теплопостачальною організацією рахунка на оплату послуг. До рахунка додається акт приймання-передачі. Розрахунки здійснюються виключно у грошовій формі. Споживач здійснює оплату за поставлену теплову енергію у десятиденний строк з дня отримання рахунку. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію Споживач здійснює не пізніше 25-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.п.6.1-6.5 договору).

Позовна давність згідно даного договору збільшується на п`ять років понад строку позовної давності встановленої чинним законодавством України та становить відповідно: загальна позовна давність - вісім років, спеціальна позовна давність – шість років (п.8.5 договору (додатковою угодою №9 від 17.03.2021 розділ VIII «Відповідальність сторін» договору №7 від 30.12.2016 доповнено пунктом 8.5)).

У випадку виникнення спорів або розбіжностей Сторони зобов`язуються вирішувати їх шляхом переговорів та консультацій (п.10.1 договору).

У разі недосягнення Сторонами згоди, спори (розбіжності) вирішуються у судовому порядку (п.10.1 договору).

Цей договір набирає чинності з 01 січня 2017 року і діє до 31 грудня 2019 року (включно), але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.11.1 договору в редакції додаткової угоди №2 від 15.12.2018).

Припинення дії Договору не звільняє Споживача від обов`язку повної сплати спожитої теплової енергії (п.11.4 договору).

На виконання вимог договору позивач у період жовтень 2017 – березень 2018 року, листопад 2018 – березень 2019 року, листопад 2019 – квітень 2020 року, листопад 2020 – лютий 2021 (з урахуванням коригувального акту №1 від 31.05.2019) поставив відповідачу теплову енергію на суму 48 591 грн 94 коп., яку останній не оплатив.

Позивач направив на адресу відповідача претензію №146 від 29.03.2021 про сплату заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 48 591 грн 94 коп., та зазначив, що у разі непогашення заборгованості у 5-денний термін з дати отримання претензії, підприємство буде змушене звернутися до суду.

Відповідач на вказану претензію відповіді не надав, заборгованість не сплатив.

Зазначене стало підставою звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно із ст.11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.

Згідно з ч.1 ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою укладений між сторонами у справі договір №7 від 30.12.2016 є договором енергопостачання, до якого слід застосовувати відповідні положення Господарського та Цивільного кодексів України.

Відповідно до ч.1 ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно із ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На виконання вказаних умов договору позивачем було надано відповідачу послуги з постачання теплової енергії, а відповідачем прийнято теплову енергію на загальну суму 48 591 грн 94 коп., що підтверджується актами приймання-передачі та рахунками на оплату (а.с.46-68).

Відповідно до ч.1 ст.222 Господарського кодексу України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законі інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Розрахунки проводяться шляхом оплати Споживачем після пред`явлення Теплопостачальною організацією рахунка на оплату послуг. До рахунка додається акт приймання-передачі. Розрахунки здійснюються виключно у грошовій формі. Споживач здійснює оплату за поставлену теплову енергію у десятиденний строк з дня отримання рахунку. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію Споживач здійснює не пізніше 25-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.п.6.1-6.5 договору).

Порушенням зобов`язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, тобто – неналежне виконання.

Відповідач позов не оспорив, доказів відсутності заборгованості суду не надав.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором постачання теплової енергії №7 від 30.12.2016 в сумі 48 591 грн 94 коп.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

Судовий збір у сумі 2270 грн 00 коп. покладається на відповідача згідно зі ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради до Комунального підприємства “Услуга” м. Золоте Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області” про стягнення 48 591 грн 94 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Услуга” м. Золоте Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області” (квартал Сонячний, б. 5, кв. 2, м. Золоте(пн), Попаснянський район, Луганська область, 93295, ідентифікаційний код 32082147) на користь Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради (вул. Молодіжна, 22 А, м. Золоте(пн), Попаснянський район, Луганська область, 93295, ідентифікаційний код 32082152) заборгованість у розмірі 48 591 грн 94 коп., судовий збір у сумі 2 270 грн 00 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 18.06.2021.

Суддя Т.В. Косенко