Ухвала суду № 97763302, 18.06.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
18.06.2021
Номер справи
911/1093/21
Номер документу
97763302
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та

закриття провадження

"18" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1093/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КМД Фасад Солюшенс", м. Харків,

до відповідача приватного підприємства "Євростиль-Сервіс", м. Бориспіль Київської області,

про стягнення 1 584 756,44 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: не з`явився;

відповідач: Кангараєв С.Г., підписант, витяг з ЄДР;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «КМД Фасад Солюшенс» звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідача - приватного підприємства «Євростиль-Сервіс», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1 584 756,44 грн., з яких: 1 402 527,21 грн. основного боргу за товар, поставлений у червні та листопаді 2020 року за договором поставки від 20.10.2018 3 КМД 20-10/18, пеня у сумі 89 603,58 грн., інфляційні втрати у сумі 70 346,56 грн. та три проценти річних у сумі 22 086,65 грн., а також просить суд покласти на відповідача відшкодування витрат по сплаті судового збору у сумі 23 771,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 20.10.2018 3 КМД 20-10/18 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару, у зв`язку із чим позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеня, 3% річних та інфляційні втрати у заявлених розмірах.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2021 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КМД Фасад Солюшенс" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1093/21. Постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін, підготовче судове засідання призначено на 24.05.2021.

У підготовче судове засідання 24.05.2021 з`явилися представник позивача та відповідач.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2021 прийнято до розгляду заяву позивача ТОВ "КМД Фасад Солюшенс" про уточнення позовних вимог, яка за своєю правовою природою є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Суд вказав, що справа розглядатиметься в редакції позовних вимог відповідно до вищевказаної заяви позивача про уточнення позовних вимог (яка за своєю правовою природою є заявою про зменшення розміру позовних вимог), а саме про стягнення з приватного підприємства "Євростиль-Сервіс" (ідентифікаційний код 34403258) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КМД Фасад Солюшенс" (ідентифікаційний код 40631742) заборгованості згідно договору поставки від 20.10.2018 3 КМД 20-10/18 у загальному розмірі 1 433 737,08 грн. з яких:

1 232 305,16 грн. основного боргу,

97 226,78 грн. пені (за сукупний період з 18.11.2020 по 06.04.2021),

80 220,31 грн. інфляційних втрат (за сукупний період з 18.11.2020 по 06.04.2021),

23 983,83 грн. 3% річних (за сукупний період з 18.11.2020 по 06.04.2021).

Відповідач просив суд у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву з метою надання часу для вирішення питання про укладення мирової угоди.

14.06.2021 від позивача - ТОВ "КМД Фасад Солюшенс" до суду надійшла заява, в якій позивач просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника позивача та розглянути та затвердити мирову угоду від 09.06.2021 у справі № 911/1093/21.

Відповідачем у підготовчому судовому засіданні 14.06.2021 подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, в якій сторони просили суд затвердити мирову угоду від 09.06.2021, підписану між товариством з обмеженою відповідальністю "КМД Фасад Солюшенс" в особі директора Коваля В.А. та приватним підприємством "Євростиль-Сервіс" в особі директора Кангараєва С.Г. та закрити провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні 14.06.2021 2021 судом оголошено перерву до 18.06.2021, про що присутній відповідач був повідомлений особисто під розписку, а відсутній позивач ухвалою в порядку статей 120-121 ГПК України.

16.06.2021 електронною поштою до суду надійшла заява позивача - ТОВ "КМД Фасад Солюшенс", в якій позивач просить суд прийняти до розгляду та затвердити мирову угоду від 09.06.2021 укладену між ТОВ "КМД Фасад Солюшенс" та ПП "Євростиль-Сервіс".

У підготовче судове засідання 18.06.2021 з`явився відповідач.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд розглянувши подану спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, а також укладену сторонами мирову угоду від 09.06.2021, перевіривши наявність повноважень на підписання мирової угоди в осіб, які її підписали, встановив, що:

від сторони позивача мирову угоду та спільну заяву про затвердження мирової угоди підписав директор товариства з обмеженою відповідальністю "КМД Фасад Солюшенс" підписант Коваль В.А., від сторони відповідача мирову угоду та спільну заяву про затвердження мирової угоди підписав директор приватного підприємства "Євростиль-Сервіс" підписант Кангараєв С.Г., які мають достатній обсяг повноважень на укладання такої угоди;

мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб;

сторони, уклавши мирову угоду, повністю врегулювали спір у справі, в тому числі в частині розподілу судових витрат;

а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За таких обставин, подана сторонами мирова угода від 09.06.2021 підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу сторін на те, що ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди та закриття провадження є виконавчим документом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 2 частини 2 ст. 185, ст.ст. 192, 193, пунктом 7 ч. 1 ст. 231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КМД Фасад Солюшенс" та приватного підприємства "Євростиль-Сервіс" про затвердження мирової угоди у справі № 911/1093/21 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 09.06.2021, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "КМД Фасад Солюшенс" (40631742) та приватним підприємством "Євростиль-Сервіс" (34403258), у справі № 911/1093/21, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ "09" червня 2021 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КМД ФАСАД СОЛЮШЕНС» (далі по тексту - «Позивач») в особі директора Коваля В`ячеслава Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Приватне підприємство «Євростиль-сервіс» (далі по тексту - «Відповідач») в особі директора Кангараєва Сергія Геннадійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, при спільному згадуванні - «Сторони», керуючись положеннями ст.ст. 42, 192 Господарського процесуального кодексу України, повністю усвідомлюючи наслідки, передбачені законодавством України, домовились вирішити спір шляхом укладення мирової угоди по справі № 911/1093/21 на наступних умовах:

1. У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1093/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КМД ФАСАД СОЛЮШЕНС» до Приватного підприємства «Євростиль-сервіс» про стягнення 1 433 737,08 грн., з яких 1 232 305,16 грн. заборгованості з оплати товару за Договором поставки №КМД-20-10/18 від 20 жовтня 2018 року (далі - Договір), 97 226,78 грн. пені, 80 220,31грн. інфляційних втрат та 23 983,83 грн. 3% річних.

2. Сторони визнають, що вартість поставленого, але не оплаченого за Договором поставки товару становить 1 232 305,16 грн. (один мільйон двісті тридцять дві тисячі триста п`ять гривень 16 копійок).

3. Сторони дійшли згоди, що судові витрати фактично понесені Позивачем у розмірі 23771,35 грн. судового збору компенсуються Відповідачем в рамках цієї Мирової угоди.

4. Сторони домовились, що з метою мирного врегулювання спору Позивач погоджується на розстрочення (відтермінування), а Відповідач зобов`язується у повному обсязі сплатити на користь Позивача 1 256 076,51 грн. (один мільйон двісті п`ятдесят шість тисяч сімдесят шість гривень 51 копійка), шляхом щомісячного перерахування з рахунку Відповідача на рахунок Позивача згідно наступного графіку:

п/пСума оплати (грн.)Кінцева дата оплатиЗалишок заборгованості (грн.)150 000,0031.07.20211 206 076,51250 000,0031.08.20211 156 076,51350 000,0030.09.20211 106 076,51450 000,0031.10.20211 056 076,51550 000,0030.11.20211 006 076,51650 000,0031.12.2021956 076,51750 000,0031.01.2022905 076,51850 000,0028.02.2022856 076,51950 000,0031.03.2022806 076,511050 000,0030.04.2022756 076,511150 000,0031.05.2022706 076,511250 000,0030.06.2022656 076,511350 000,0031.07.2022606 076,511450 000,0031.08.2022556 076,511550 000,0030.09.2022506 076,511650 000,0031.10.2022456 076,511750 000,0030.11.2022406 076,511850 000,0031.12.2022356 076,511950 000,0031.01.2023306 076,512050 000,0028.02.2023256 076,51

2150 000,0031.03.2023206 076,512250 000,0030.04.2023156 076,512350 000,0031.05.2023106 076,512450 000,0030.06.202356 076,512556 076,5131.07.202305. Сторони домовились, що загальна сума щомісячного платежу не може бути меншою ніж 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень).

6. Перший платіж на виконання умов цієї Мирової угоди, Відповідач має здійснити до кінця місяця, наступного за місяцем, в якому ця Мирова угода буде затверджена господарським судом Київської області. Чергові (наступні) платежі мають здійснюватись до останнього дня місяця, у якому здійснюється оплата.

7. Всі суми, які підлягають сплаті за цією Мировою угодою, Відповідач зобов`язаний перерахувати за наступними банківськими реквізитами Позивача:

Отримувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КМД ФАСАД СОЛЮШЕНС»

Код ЄДРПОУ: 40631742

IBAN: НОМЕР_1

Банк: ПАТ "АЛЬФА-БАНК", МФО 300346

8. При сплаті грошових коштів за цією Мировою угодою Відповідач зобов`язаний в призначенні платежу платіжних доручень окремо зазначати про сплату заборгованості за Мировою угодою від 09 червня 2021 року.

8. Позивач відмовляється від своїх вимог до Відповідача про стягнення з останнього 97 226,78 грн. пені, 80 220,31 грн. інфляційних втрат та 23 983,83 грн. 3% річних.

9. У зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що не мають одна до одної жодних претензій у зв`язку з укладенням та виконанням Договору поставки №КМД-20-10/18 від 20 жовтня 2018 року. Між Сторонами узгоджені всі спірні моменти, що є предметом спору у справі №911/1093/21, і такий порядок вирішення спору відповідає інтересам кожної Сторони.

10. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Київської області.

12. Зобов`язання Сторін по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

13. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

14. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

15. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

16. Ця угода складена в 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін та Суду.

17. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

«ПОЗИВАЧ» «ВІДПОВІДАЧ»

ТОВ «КМД ФАСАД СОЛЮШЕНС» «ЄВРОСТИЛЬ-СЕРВІС»

61166, м. Харків, просп. Науки, буд. 25, 08300, м. Бориспіль, вул. Глібова, 7

кімн. 312 IBAN Р/р

IBAN НОМЕР_2 в AT

НОМЕР_3 Райффайзен Банк Аваль МФО 380805

Банк : ПАТ "АЛЬФА-БАНК", МФО ІПН 344032510040

300346 Код ЄДРПОУ: 34403258

ІПН 406317420308 Тел.: (067)508-47-61

Код ЄДРПОУ: 406317

Тел.: (057)702-63-82

Директор Директор

В.А. Коваль ____ С.Г. Кангараєв_______

3. Провадження у справі № 911/1093/21 закрити.

Ухвала господарського суду Київської області від 18.06.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/1093/21 набирає законної сили в порядку ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та відповідно до ч. 5 ст. 231 та п. 13 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду Київської області від 18.06.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/1093/21 є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII "Про виконавче провадження".

Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/1093/21 є приватне підприємство «Євростиль-Сервіс» (08303, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Глібова, буд. 7, ідентифікаційний код 34403258)

Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/1093/21 є товариство з обмеженою відповідальністю «КМД Фасад Солюшенс» (61166, м. Харків, проспект Науки, буд. 25, кімната 312, ідентифікаційний код 40631742)

Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області від 18.06.2021 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/1093/20 до виконання до 31.07.2026.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 97763302 ?

Документ № 97763302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97763302 ?

Дата ухвалення - 18.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97763302 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97763302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97763302, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 97763302, Господарський суд Київської області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97763302 відноситься до справи № 911/1093/21

Це рішення відноситься до справи № 911/1093/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97763300
Наступний документ : 97763303