Ухвала суду № 97763275, 18.06.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1863/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФУДМЕРЕЖА”, 79019, Львівська обл., м. Львів, вул. Куліша, буд. 12

до Приватного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “Лагода”, 09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Став`янка, буд. 99

про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 107104,31 грн. за договором поставки № 4600030371 від 14.04.2010 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФУДМЕРЕЖА” до Приватного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “Лагода” про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 107104,31 грн. за договором поставки № 4600030371 від 14.04.2010 р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що ТОВ “ФУДМЕРЕЖА” було укладено з ТОВ “Фудмаркет” та ПрАТ “Кондитерська фабрика “Лагода” угоду про заміну сторони в договорі поставки № 600030371 від 14.04.2010 р. У січні 2016 року ПрАТ “Кондитерська фабрика “Лагода” звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ТОВ “ФУДМЕРЕЖА” грошових коштів в сумі 683136,47 грн. Господарським судом міста Києва 11.01.2016 р. було винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 910/288/16. Під час розгляду справи в господарському суді м. Києва ТОВ “ФУДМЕРЕЖА” сплатило грошові кошти, у зв`язку з чим ухвалою господарського суду м. Києва від 11.04.2016 р. у справі № 910/288/16 було припинено провадження щодо стягнення з ТОВ “ФУДМЕРЕЖА” заборгованості. Водночас, у судовому процесі було встановлено, що ТОВ “ФУДМЕРЕЖА” переплатило ПрАТ “Кондитерська фабрика “Лагода” грошові кошти в сумі 107104,31 грн. Враховуючи зазначене, відповідач набув вказані кошти без достатньої правової підстави, позивач неодноразово звертався до відповідача щодо повернення грошових коштів, проте останній не реагував на листи та зазначені кошти не повернув, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 107104,31 грн., а також судовий збір.

12.11.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 12.11.2018 р. (вх. № 31957/18 від 12.11.2018 р.) про зупинення провадження у даній справі № 911/1863/18 до розгляду господарським судом міста Києва заяви про виправлення описки в частині розміру переплати в ухвалі від 11.04.2016 р. у справі № 910/288/16, оскільки саме нею позивач обґрунтовує позовні вимоги, а отже, зміни у зазначеній ухвалі в частині розрахунків безпосередньо вплинуть на розгляд даної справи № 911/1863/18. Зокрема, відповідач наполягав на тому, що під час розгляду справи № 910/288/16 судом не було враховано відсутності оплати ТОВ “ФУДМЕРЕЖА” товару, поставленого згідно з накладною № АТ-0003756 від 26.10.2015 р. на суму 42645,22 грн., що, в свою чергу, мало б зменшити розмір переплати, визначеної судом, на вказану суму.

05.12.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 05.12.2018 р. (вх. № 33894/18 від 05.12.2018 р.) про зупинення розгляду справи, за змістом якого відповідач просить суд зупинити провадження у даній справі № 911/1863/18 до розгляду господарським судом міста Києва заяви про виправлення описки в ухвалі від 11.04.2016 р. у справі № 910/288/16, розгляд якої призначено на 10.12.2018 р., а також до вирішення господарським судом міста Києва справи № 910/15826/18 за позовом ПрАТ “Кондитерська фабрика “Лагода” до ТОВ “ФУДМЕРЕЖА” про стягнення заборгованості за видатковою накладною № АТ-0003756 від 26.10.2015 р. на суму 42645,22 грн., оскільки обставини, встановлені за результатами розгляду вказаних справ, на думку відповідача, можуть вплинути на розгляд справи № 911/1863/18.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.12.2018 р. на підставі приписів ст.ст. 227, 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду міста Києва за заявою про виправлення описки в ухвалі від 11.04.2016 р. у справі № 910/288/16 за позовом Приватного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “Лагода” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФУДМЕРЕЖА” про стягнення 683136,47 грн. та судовим рішенням у справі господарського суду м. Києва № 910/15826/18 за позовом Приватного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “Лагода” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФУДМЕРЕЖА” про стягнення 62749,19 грн.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Слід зазначити, що клопотань про поновлення провадження у даній справі від учасників процесу не надходило.

Водночас, за даними Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що на даний час рішення від 04.02.2019 р. у справі господарського суду м. Києва № 910/15826/18 та ухвала господарського суду м. Києва від 21.02.2019 р. у справі № 910/288/16 набрали законної сили, у зв`язку з чим підстави, що спричинили зупинення провадження у даній справі, є усунутими.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/1863/18 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 22 липня 2021 р. о 14:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.06.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна