
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.06.2021Справа № 911/1685/21Суддя господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК Спецтехнік»
до
1. Акціонерного товариства «Київметробуд»
2.Автобази Акціонерного товариства «Київметробуд»
про стягнення 322 233, 73 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до відповідачів про стягнення 322 233, 73 грн.
11.06.2021 ухвалою Господарського суду Київської області, матеріали справи було направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань згідно коду ЄДРПОУ Автобази Акціонерного товариства «Київметробуд» (01376701), судом встановлено що вона є відокремленим підрозділом (філією) Акціонерного товариства «Київметробуд».
Однак, позивач у вступній частині позовної заяви зазначає відповідач 1 - Акціонерне товариство «Київметробуд» та відповідач 2 - Автобаза Акціонерного товариства «Київметробуд», як окрему юридичну особу, а у прохальній частині просить стягнути заборгованість з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК Спецтехнік».
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до ч. 4, ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
З урахуванням вимог ч.5 ст. 162, позивачу необхідно надати виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову до відповідача.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом приведення у відповідність вступної та прохальної частин позовної заяви та письмового обґрунтування змісту позовних вимог.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 днів з дати вручення даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню
Суддя І.В. Алєєва
Судове рішення № 97763131, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1685/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: