Ухвала суду № 97762872, 17.06.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/51/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2021 Справа № 908/793/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Коцар А.О., розглянувши матеріали справи № 908/793/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Охоронне агенство Троян”, ідентифікаційний код юридичної особи 38664323 (69083, м. Запоріжжя, вул. Світлогірська, б. 1-А)

до відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства “Міська лікарня № 10” Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 05498708 (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 25)

до відповідача 2: Приватного підприємства “Охоронна агенція “Січ-Безпека”, ідентифікаційний код юридичної особи 39750444 (69118, м. Запоріжжя, вул. Нагнибіди, буд. 8, кв. 20)

про визнання результатів процедури закупівлі та договору недійсними

за участі представників сторін:

від позивача: Марчевський Д.І., посвідчення ЗП № 002005 від 12.02.2019, довіреність № б/н від 02.01.2020

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Заболотній О.А., посвідчення № 908 від 04.11.2011, ордер АР № 1037660 від 17.06.2021

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Охоронне агенство Троян” з позовом до відповідачів: Комунального некомерційного підприємства “Міська лікарня № 10” Запорізької міської ради та Приватного підприємства “Охоронна агенція “Січ-Безпека” про: визнання недійсними результатів процедури закупівлі UА-2021-01-06-002076-b (ДК 021:2015 - 75240000-0 - Послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку (Послуги з організації та забезпечення охорони громадського порядку на об`єкті), оформлені протоколом засідання тендерного комітету від “ 08” лютого 2021 №27, та визнання недійсним договору про надання послуг з охорони об`єкту № 2240/14 від 05.03.2021, укладеного між відповідачами загальною вартістю за договором 256090,80 грн без ПДВ, з усіма додатками відповідно та стягнення судових витрат.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021 справу № 908/793/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову у даній справі, яка була визначена для розгляду раніше визначеному у справі судді Науменку А.О.

У заяві від 22.03.2021 позивач просить суд вжити наступні заходи забезпечення позову до набрання рішенням Господарського суду Запорізької області у справі законної сили, а саме: заборонити відповідачам вчиняти дії, пов`язані з виконанням договору про надання послуг з охорони об`єкту № 2240/14 від 05.03.2021, загальною вартістю за договором 256090,80 грн, без ПДВ з усіма додатками відповідно.

Заяву про забезпечення позову подано на підставі ст.ст. 136, 137 Господарського процесуального кодексу України. Підписано директором позивача. За подання заяви сплачено судовий збір. З метою виконання п. 6 ч.1 ст. 139 ГПК України, заявник у випадку необхідності готовий здійснити шляхом вчинення дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов`язаних із забезпеченням позову, які будуть визначені судом.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.03.2021 № 908/793/21 відкрито провадження у справі № 908/793/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.04.2021 о 10 год. 20 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.03.2021 № 908/793/21 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ “Охоронне агенство “Троян” про забезпечення позову.

19.04.2021 на адресу суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

20.04.2021 на адресу суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 20.04.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд відкрив підготовче засідання з розгляду справи № 908/793/21. Перевірив явку представників сторін. Представники відповідачів 1, 2 у судове засідання не з`явились. Відводів складу суду не заявлено. Суд оголосив про надходження від відповідачів 1, 2 відзивів на позовну заяву. Відзив на позовну заяву, наданий відповідачем 2, прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Відзив на позовну заяву, наданий відповідачем 1, приєднано до матеріалів справи. Питання щодо його прийняття до розгляду буде вирішено в наступному судовому засіданні після надання пояснень (клопотань) щодо порушення строку подання відзиву до суду.

За наслідками судового засідання, у зв`язку із тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/793/21 на 11.05.2021 о 11 год. 40 хв.

29.04.2021 від позивача на адресу суду надійшли відповіді на відзиви відповідача 1 та відповідача 2.

07.05.2021 від відповідача 1 на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

11.05.2021 від позивача на адресу суду надійшла позовна заява (уточнююча) та письмові пояснення по справі.

11.05.2021 від відповідача 1 на адресу суду надійшли пояснення по справі.

В судовому засіданні 11.05.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд продовжив підготовче засідання з розгляду справи № 908/793/21. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд оголосив про надходження вищевказаних документів, які прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Також, враховуючи пояснення відповідача 1 щодо строку подання відзиву на позовну заяву, суд прийняв до розгляду відзив на позовну заяву. Представник позивача надав пояснення щодо уточненої позовної заяви. Представник відповідача 2 пояснив, що не отримував позовну заяву з додатками та інші заяви по суті справи. Суд роз`яснив представнику відповідача 2 право на ознайомлення з матеріалами справи.

За наслідками судового засідання, у зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання у справі № 908/793/21 на 27.05.2021 о 10 год. 40 хв.

В судовому засіданні 27.05.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд продовжив підготовче засідання з розгляду справи № 908/793/21. Перевірив явку представників сторін. Суд запитав сторін про можливість призначення справи до розгляду по суті. Представники позивача та відповідача 1 пояснили, що всі докази надано у справу.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 17.06.2021 о 10 год. 20 хв.

В судовому засіданні 17.06.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/793/21 по суті. Перевірив явку представників сторін. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача 2 проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні.

За наслідками судового засідання 17.06.2021, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 24.06.2021 об 14 год. 30 хв. Представники учасників справи повідомлені про дату, час наступного судового засідання під розписку та під звукозапис.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву з розгляду справи по суті на 24.06.2021 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус І (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби серед громадян та працівників апарату суду, просимо користувачів судових послуг та учасників судових проваджень, а особливо осіб, які мають ознаки будь-якого вірусного захворювання, утриматись від відвідування суду та участі в судових засіданнях, якщо явка визнана судом не обов`язковою.

Звертаємо увагу, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов`язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.

За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми “Електронний суд”.

Судом проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку “EASYCON”.

Сторони мають право подати суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку “EASYCON”.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: (044) 207-35-46.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 18.06.2021.

Суддя А.О. Науменко