Ухвала суду № 97762659, 15.06.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/275/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермодал експрес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Соул"

про стягнення 260 801,00 грн.

за участю представника позивача: Бєлогуб М.В. - ордер серія ВН №1029331 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермодал експрес" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Соул" 260801,00 грн., з яких: 222504,73 грн. основного боргу, 14165,14 грн. інфляційних, 6906,50 грн. 3% річних, 17224,63 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.05.2021р. суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 15.06.2021р.

07.06.2021р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Соул" надійшов відзив на позовну заяву.

15.06.2021р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермодал експрес" надійшла відповідь на відзив.

Крім того, 15.06.2021 до суду надійшло клопотання позивача про витребування у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області інформацію щодо використання у господарській діяльності та включення ТОВ "АГРО СОУЛ" до податкового кредиту суми податку на додану вартість за податковими накладними №496 від 14.10.2019р. та №382 від 13.03.2020р.

Щодо заявленого клопотання про витребування доказів, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Обґрунтовуючи подане клопотання, позивач зазначає, що у відповідь на запит про отримання інформації щодо використання у господарській діяльності та включення ТОВ "АГРО СОУЛ" до податкового кредиту суми податку на додану вартість за вище вказаними податковими накладними, листом №9363/6/06-30-18-03-19 від 30.05.2021р. Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області відмовило в наданні інформації, посилаючись на її конфіденційність та право платника податків на нерозголошення контролюючим органом відомостей про такого платника податків без його письмової згоди.

Позивач вказує, що в Єдиному реєстрі податкових накладних 14.10.2019 ним була зареєстрована податкова накладна №496 на суму 7088,99 згідно з рахунком №407 від 11.10.2019 та 13.03.2020 податкова накладна №382 на суму 38418,53 грн. згідно з рахунком №130 від 13.03.2020.

Суд вважає, що дослідження інформації щодо використання у господарській діяльності та включення ТОВ "АГРО СОУЛ" до податкового кредиту суми податку на додану вартість за податковими накладними є необхідним для правильного вирішення господарсько-правового спору, тому з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України, зокрема у випадку необхідності витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи на 06.07.2021.

У судовому засіданні 15.06.2021р. представником позивача було заявлено клопотання про участь у судовому засіданні 06.07.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Виходячи з приписів ст. 197 ГПК України суд задовольнив клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 06.07.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись, ст.ст. 81, 202, 216, 232, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "06" липня 2021 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415 ВКЗ в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області у строк до 02.07.2021 надати суду інформацію щодо включення ТОВ "АГРО СОУЛ" (код ЄРДПОУ 38021745 ) до податкового кредиту суми податку на додану вартість за податковими накладними, складеними ТОВ "Інтермодал Експрес" ( код ЄРДПОУ 39460090): № 496 від 14.10.2019р. на суму 7088,99 грн ; №382 від 13.03.2020р. на суму 38418,53 грн.

3. Роз`яснити Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області, що відповідно до ч.6 та ч.8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек.); на ел. пошту: mb.advisers@gmail.com

3 - відповідачу (рек. з пов., ел.пошту: gordiesiebring@yahoo.com та за тел. 0996440023

4 - ГУ Державної податкової служби у Житомирській області (рек. з пов. 10003, м. Житомир, вул. Ю.Тютюнника, 7) та на ел. пошту zt.official@tax.gov.ua