
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
07.06.2021р. м.Харків Справа № 905/2040/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу №905/2040/20
за позовом Приватного підприємства «Пауерлюкс»
до відповідача Приватного акціонерного товариства «КДЗ»
про стягнення 26 325 грн.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2040/20 за позовом ПП «Пауерлюкс» до ПрАТ «КДЗ» про стягнення 26 325 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором постачання №09/40/2020 від 26.02.2020р. щодо оплати продукції.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
07.06.2021р. за вх.№12201/21 господарський суд одержав заяву позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі №905/2040/20 у зв`язку із врегулюванням спору мирним шляхом.
У п.1 ч.2 ст.46 ГПК України встановлено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.ч.1 - 3, 5 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. При цьому, у ч. 3 цієї статті Кодексу встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що заява про відмову від позову та закриття провадження у справі підписана повноважною особою позивача - директором Анідченко С.М. та його дії щодо відмови від позову не суперечать інтересам особи, яку він представляє, а також те, що позивачу відомі наслідки відмови від позову, про що свідчить зміст поданої заяви, господарський суд приймає відмову останнього від позову та закриває провадження у справі.
З огляду на висновки суду щодо закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 905/226/21, яке заявлено у відзиві на позовну заяву, залишається господарським судом без розгляду.
В силу приписів ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У ч.1 ст.130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Приписами ч. 3 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позиача.
З огляду на наведені положення законодавства, а також приймаючи до уваги відмову позивача від позову та те, що така відмова здійснена після початку розгляду справи по суті, судовий збір, який сплачений за подання даного позову згідно платіжного доручення № 2777 від 27.11.2020р. на суму 2 102 грн., покладається на позивача.
Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –
У Х В А Л И В:
1.Прийняти відмову Приватного підприємства «Пауерлюкс» від позову.
2.Закрити провадження у справі № 905/2040/20.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (ст.235 Господарського процесуального кодексу України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.256 Господарського процесуального кодексу України).
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Повна ухвала складена 07.06.2021р.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 97762551, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2040/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: