
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 червня 2021 року Справа № 520/10651/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військової частини 3017 (вул. Академіка Проскури, буд. 1, м. Харків, 61070, код ЄДРПОУ 39309315) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить суд: наказ командира військової частини в частині звільнення позивача з військової служби на підставі підпункту «а» пункту два частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визнати протиправним та скасувати; наказ командира військової частини від 25.05.2021 року № 98 про виключення позивача зі списків особового складу військової частини 3017 на підставі підпункту «а» пункту два частини п`ятої статті 26 Закону України «про військовий обов`язок та військову службу» визнати протиправним та скасувати; визнати протиправну бездіяльність відповідача щодо не направлення позивача для проходження військово-лікарської комісії та зобов`язати відповідача направити позивача для проходження військово-лікарської комісії у медичному закладі системи охорони здоров`я Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області; відшкодувати витрати на надання професійної правничої допомоги.
Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.
Так, згідно ч. 4, 7 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача, позивач повинен подати до суду разом з позовною заявою клопотання про його витребування.
Позивачем до матеріалів справи не надано копії оскаржуваного рішення, як не заявлено клопотання про його витребування, тоді як саме наказ №98 від 25.05.2021 року в частині звільнення з військової служби та виключення зі списків особового складу військової частини 3017 позивач просить визнати протиправним та скасувати.
Відповідно до пункту ч.1,2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати суду належним чином завірену копію наказу командира військової частини від 25.05.2021 року № 98 чи подати клопотання про його витребування у разі його відсутності у позивача.
Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 97757980, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10651/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: