Ухвала суду № 97757468, 15.06.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/10595/21

Провадження №2/523/4030/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді – Малиновського О.М.

за участю секретаря - Кащавцевої А.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТОВ «Александрія Нова», ОСОБА_4 про стягнення з боргу у розмірі 1 218 233,10 грн. за дохід, отриманий від суборенди нерухомого майна, загальною площею 1466,7 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , за період з березня 2018 року по вересень 2020 року.

Одночасно з вказаною позовною заявою позивач звернувся з клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, загальною площею 285,6 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1500172651101, номер об`єкта в Реєстрі прав власності на нерухоме майно: 12928568, що належить ОСОБА_3 . Обґрунтовуючи внесену заяву тим, що існує висока ймовірність того, що у разі задоволення позову, виконання судового рішення може бути неможливим або істотно ускладненим, оскільки відповідач не має наміру повернути безпідставно набуте майно, а також може відчужити нерухоме майно, що належить йому на праві власності, що унеможливить майбутнє виконання рішення.

Згідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

В силу вимог ч.3 ст.150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.09.2020 року №226260863, ОСОБА_3 на праві власності належить нежитлова будівля, загальною площею 285,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , підстава для державної реєстрації: договір купівлі-продажу, серія та номер 853, виданий 07.03.2006р., видавник: Сакал І.М., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу .

Враховуючи характер спору, що виник між сторонами, обсяг нерухомого майна, та згідно з вимогами п.1 ч.1 та ч.3 ст. 150 ЦПК України, з метою забезпечення позову, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову та накласти арешт на об`єкт нерухомого майна, загальною площею 285,6 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1500172651101, номер об`єкта в Реєстрі прав власності на нерухоме майно: 12928568, що належить ОСОБА_3 , оскільки невжиття таких заходів може призвести до утруднення або навіть неможливості у майбутньому виконати рішення суду.

Даних щодо наявності підстав для зустрічного забезпечення, в тому числі з підстав, передбаченихст.154 ч.3 ЦПК України, суду не надано.

Керуючись ст. ст.149-153, 260,261,353 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна, загальною площею 285,6 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1500172651101, номер об`єкта в Реєстрі прав власності на нерухоме майно: 12928568, що належить ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала складена та підписана 15 червня 2021 р.

Суддя