Ухвала суду № 97757369, 18.06.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань призначення експертизи у справі

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2021 року м. Рівне №460/3890/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.А. Борискін за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача 1: представник ОСОБА_1

позивача 2: представник Пашкевич І.А.,

позивача 3: ОСОБА_2 ,

позивача 4: представник Перепичай К.В.,

позивача 5: представник Лавренчук Т.В.,

позивача 6: представник Пашкевич І.А.,

відповідача: представник Чепиль М.І.,

третьої особи на стороні відповідача 1: представник не прибув,

третьої особи на стороні відповідача 2: представник не прибув,

третьої особи на стороні відповідача 3: ОСОБА_3 , представник Кожемякіна В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи на стороні відповідача про призначення експертизи в справі за адміністративним позовом

Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доРівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Рівнеінвестпроект", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та нечинним рішення,Керуючись ст. 102, 103, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Рівнеінвестпроект", про призначення експертизи у справі №460/3890/20 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін