Ухвала суду № 97756408, 16.06.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2364/19

Провадження № 2/496/185/21

У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Гаращенко К.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про допит експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Одесагаз» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення необлікованого обсягу природного газу.

Через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про допит експерта ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив задовольнити заяву. При цьому зазначив, що у зв`язку з територіальною віддаленістю місця знаходження Біляївського районного суду Одеської області від робочого місця експерта є доцільним його допит провести в режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого вчасно може прибути експерт для допиту, є Солом`янський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечували проти допиту експерта в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки місце роботи експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Самойленко І.М. знаходиться на значній відстані від Біляївського районного суду Одеської області, а судом задоволено клопотання представника позивача про його допит, з метою забезпечення оперативності судового провадження, є підстави для допиту експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з викликом останнього до Солом`янського районного суду м. Києва, який територіально найбільш наближений до місця роботи експерта.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про допит експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 25 серпня 2021 року об 11.00 год., під час якого перевірити документи, які посвідчують особу експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Самойленка Ігоря Миколайовича.

Копію ухвали надіслати до Солом`янського районного суду м. Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 червня 2021 року.

Суддя О.І. Трушина