Ухвала суду № 97755737, 16.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2077/20

УХВАЛА

16 червня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства (з урахуванням ухвали суду від 19.05.2021 року) до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення від 14 лютого 2020 року № 1092-VII п`ятдесят третьої сесії Крижанівської сільської ради VII скликання «Про затвердження генерального плану села Крижанівка Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, поєднаного з детальним планом території села Крижанівка».

Ухвалами суду від 16.03.2020 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі; від 13.04.2020 року: зупинено провадження у справі; від 19.05.2021 року: поновлено провадження у справі; замінено відповідача по справі Крижанівську сільську раду Лиманського району Одеської області її правонаступником Фонтанською сільською радою Одеського району Одеської області в порядку ст. 52 КАС України.

16.06.2021 року (дата призначеного судом підготовчого засідання по справі), керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд з`ясував, зокрема:

- 16.06.2021 року від представника позивача до суду електронною поштою надійшли додаткові пояснення, вхід. № ЕП/16403/21, з доказом направлення їх відповідачу електронною поштою;

- 16.06.2021 року від представника позивача до суду надійшло клопотання, № 31530/21, в якому останній просить продовжити строк підготовчого провадження по справі № 420/2077/20;

- станом на 16.06.2021 року позиція відповідача щодо отриманих судом додаткових пояснень позивача по справі, вхід. № ЕП/16403/21 від 16.062021 року, до суду не надійшла, при цьому у суду немає відомостей про дату їх фактичного отримання або про причини неотримання відповідачем.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи та на підставі наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, тощо суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова