Ухвала суду № 97755689, 17.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5063/19

УХВАЛА

17 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши заяву представника товариства з обмежено відповідальністю «БУДТРЕСТ-ВВ» про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 420/5063/19,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТРЕСТ-ВВ» задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA500060/2019/000118/2, №UA500060/2019/000117/2, №UA500060/2019/000115/2, №UA500060/2019/000116/2 від 14.08.2019 року та №UA500060/2019/000444/2, №UA500060/2019/000440/2 від 09.08.2019 року. Визнано протиправними та скасовано картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС №UA500060/2019/00524, №UA500060/2019/00522, №UA500060/2019/00525, №UA500060/2019/00526 від 14.08.2019 року та №UA500060/2019/00511, №UA500060/2019/00015 від 07.08.2019 року.

15 червня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду за вх. №31238/21 надійшла заява представника товариства з обмежено відповідальністю «БУДТРЕСТ-ВВ» про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 420/5063/19 з боржника Одеської митниці ДФС на Одеську митницю Держмитслужби.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заявником до своєї заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви представника товариства з обмежено відповідальністю «БУДТРЕСТ-ВВ» про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 420/5063/19 заявнику без розгляду.

Керуючись статтями ст.ст.12, 44, 166, 167, 248, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмежено відповідальністю «БУДТРЕСТ-ВВ» про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 420/5063/19 – повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко