Ухвала суду № 97755679, 17.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3157/20

УХВАЛА

17 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/3157/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОБУС 365” до Одеської митниці Державної митної служби про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картку відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОБУС 365” до Одеської митниці Державної митної служби про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картку відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2020 року в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОБУС 365” до Одеської митниці Державної митної служби про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОБУС 365” задоволено.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2020 року скасовано.

Прийнято постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОБУС 365” до Одеської митниці Держмитслужби, третя особа - Одеська митниця ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картку відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення – задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UА500060/2019/000241/2 від 14 листопада 2019 року за митною декларацією UА500060/2019/036975 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500060/2019/00795.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Одеської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОБУС 365” судовий збір за подання позову та апеляційної скарги в розмірі 10 510 (десять тисяч п`ятсот десять), 00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000, (десять тисяч) 00 грн.

07.04.2021 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/3157/20 щодо стягнення суми судового збору за подання позову та апеляційної скарги в розмірі 10 510 (десять тисяч п`ятсот десять), 00 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 10 000, (десять тисяч) 00 грн.

08.06.2021 року від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 07.04.2021 року №420/3157/20.

Розгляд вказаної заяви призначено на 17.06.2021 року на 10:30 год.

До судового засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/3157/20, суд зазначає наступне.

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі №420/3157/20, виданого Одеським окружним адміністративним судом 07.04.2021 року, дійсно допущено помилку, а саме у графі "боржник" помилково зазначено "Одеська митниця Державної митної служби" замість правильного "Одеська митниця Держмитлужби".

За правилами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/3157/20.

Керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/3157/20 - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Одеським окружним адміністративним судом 07.04.2021 року по справі №420/3157/20, зазначивши правильно у графі "боржник" - "Одеська митниця Держмитлужби".

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова