Ухвала суду № 97755510, 18.06.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2021 р. № 400/136/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши заяву позивача про роз`яснення судового рішення від 18.12.2020р. в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, вул. Погранична, 9, м. Миколаїв, 54020,

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; визнання протиправним та скасування рішення від 24.03.2006 р. № 551; стягнення моральної шкоди в розмірі 2000,00 грн., ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.12.2020р. в задоволенні позову ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради відмовлено повністю.

18.01.2021р. позивачем подано апеляційну скаргу на вказане вище рішення суду.

19.01.2021р. справу № 400/136/20 направлено до П`ятого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

14.06.2021р. від позивача до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява про роз`яснення рішення суду від 18.12.2021р.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Частиною 3 ст.254 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Станом на 18.06.2021р. справа № 400/136/20 до Миколаївського окружного адміністративного суду після розгляду апеляційної скарги позивача з суду апеляційної інстанції не поверталась.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним розглянути заяву позивача після повернення адміністративної справи з апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розглянути заяву позивача від 14.06.2021р. після повернення справи №400/136/20 з П`ятого апеляційного адміністративного суду

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов