Ухвала суду № 97755468, 17.06.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

17.06.2021р. № 400/1604/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 29.04.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1080 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1080 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року у справі № 400/1604/21 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною бездіяльність військової частини А1080 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року та зобов`язано військову частину А1080 провести ОСОБА_1 нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за час проходження військової служби у військовій частині А1080 за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань військової частини А1080 (ПГУ, 66-а, м. Миколаїв, 54025, ідентифікаційний код 24983059) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 420, 40 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що в рішенні суду від 29.04.2021 року, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини помилково вказано "...судові витрати в розмірі 420, 40 грн." замість вірного "судові витрати в розмірі 908,00 грн.".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року по справі № 400/1604/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення до абзацу четвертого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року у справі № 400/1604/21, а саме замість помилково вказаного "...судові витрати в розмірі 420, 40 грн." вказати "судові витрати в розмірі 908,00 грн.".

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва