Ухвала суду № 97755358, 18.06.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8962/20

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

18 червня 2021 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сакалоша В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №380/8962/20 за позовом ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної казначейської службу України у Львівській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

у с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 повністю задоволено позов ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної казначейської службу України у Львівській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішення набрало законної сили 28.01.2020.

11.02.2021 Львівський окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №380/8962/20, щодо зобов`язання Львівського апеляційного суду провести донарахування та здійснити виплату ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 травня 2020 року по 31 липня 2020 року у відповідності до вимог статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», без застосування обмеження передбаченого статтею 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», з урахуванням раніше сплачених сум та з відрахуванням обов`язкових податків та зборів.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Львівським окружним адміністративним судом.

Заява мотивована тим, що у вказаному виконавчому листі допущено описку, у реквізитах боржника/відповідача, а саме неправильно зазначений КОД ЄДРПОУ. Дана помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

У відповідності до ч.9 ст.205 КАС України у зв`язку з неприбуттям стягувача і боржника у судове засідання, суд вирішив розглянути заяву у письмовому провадженні.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Порядок виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні або видачі, визначений статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст.374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що, у виконавчому листі №380/8962/20 від 11.02.2021 допущена помилка, зазначений не вірний КОД ЄДРПОУ боржника – 42257550, тоді як правильним є – 42262398.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне в порядку КАС України виправити допущену помилку у виконавчому листі №380/8962/20, виданому Львівським окружним адміністративним судом 11.02.2021, правильно зазначивши КОД ЄДРПОУ боржника.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому Львівським окружним адміністративним судом 11.02.2021 у справі №380/8962/20 за позовом ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної казначейської службу України у Львівській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. А саме: вказати вірний КОД ЄДРПОУ боржника - 42262398.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.М.Сакалош