
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1190/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
17 червня 2021 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Мричко Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін заяву представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Галицького ВП ГУНП у Львівській області про зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Міністерства внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ 00032684, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10), Головного управління Національної поліції у Львівській області (код ЄДРПОУ 40108833, місцезнаходження: 79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3), Галицького ВП ГУНП у Львівській області (місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Мартовича, 2), в якій позивач просить:
- внести відповідні зміни до персонально-довідкового обліку щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом видалення наступної інформації: «Є особою, якій 19.01.2001 року Галицьким РВ УМВС України в м. Львові пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 215-3 КК України (1960 року), кримінальна справа № 141-0041 від 19.01.2001 року. Направлено до суду 14.03.2001. Відомості про результати розгляду даної кримінальної справи до МВС України не надходили.».
Ухвалою від 02.02.2021 суддя залишила позовну заяву без руху.
Ухвалою від 22.02.2021 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
17.06.2021 на адресу суду надійшла заява за підписом представника позивача Кнейчук О.М. про залишення позову без розгляду про залишення позову без розгляду на підставі 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Галицького ВП ГУНП у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до частини п`ятої статті 240 КАС України судові витрати між сторонами не розподіляються.
Керуючись статтями 142, 189, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Галицького ВП ГУНП у Львівській області про зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.
Судові витрати між сторонами не розподіляються.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 18 червня 2021 року.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 97755219, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/1190/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: