Ухвала суду № 97754681, 18.06.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"18" червня 2021 р. справа № 300/682/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.,

секретар судового засідання Пиріг Х.І.,

за участю: представника позивача Котика Р.В.,

представника відповідача Тутецького М.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської районної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу за №02-08/27-к від 11.02.2021, поновлення на роботі та стягнення втраченого заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Коломийської районної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу за №02-08/27-к від 11.02.2021, поновлення на роботі та стягнення втраченого заробітку.

В підготовчому судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на вирішення питання про заміну відповідача Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації правонаступником - Управлінням праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації.

Представник позивача щодо заміни відповідача правонаступником погодився, представник Коломийської районної державної адміністрації - не заперечив.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши думки представників сторін, суд зазначає наступне.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що позивач проходила публічну службу в Управлінні праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result) Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації припинене. Дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи – 26.05.2021 року, номер запису: 1001071110009000323, підстава: рішення щодо припинення.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, станом на дату проведення підготовчого судового засідання Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації зі спірних правовідносин вибуло.

Згідно пояснень представника Коломийської районної державної адміністрації функції Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації в даний час здійснює Управління праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації

Враховуючи вищевикладене та предмет позову суд дійшов висновку, що слід замінити відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації його правонаступником - Управлінням праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.52 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

замінити відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації його правонаступником - Управлінням праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації.

Встановити відповідачу до 05.07.2021, строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 18.06.2021, як дня складення повного судового рішення.

Суддя Гундяк В.Д.