Ухвала суду № 97754585, 17.06.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2021 року Справа № 280/5551/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОТАЛ ФЛЮІД МЕНЕДЖМЕНТ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2020 адміністративний позов задоволено.

07.06.2021 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі, а саме: зазначити у резолютивній частині рішення та відповідно у виконавчому листі вірно прописом суму судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача та у іншому виконавчому листі, зазначити вірно назву одного з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням вищезазначених норм суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки та помилки в порядку письмового провадження.

Так встановлено, що рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2021 по справі №280/5551/20 судом допущено описки а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено прописом суму судового збору, що підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача, помилково зазначено «сорок дві тисячі сорок грн. 00 копійок. замість вірного «тридцять сім тисяч вісімсот тридцять шість гривень 00 копійок.» Відповідна помилка міститься і у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 18.05.2021 про стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області судового збору.

Також у рішенні суду від 07.12.2021 по справі №280/5551/20 та у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 18.05.2021 у справі № 280/5551/20 про зобов`язання Державної податкової служби України вчинити певні дії було допущено описку та помилку у назві одного з відповідачів, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення та у вступній частині виконавчого листа замість вірного «Головне управління ДПС у Запорізькій області» зазначено «Головне управління ДПС України у Запорізькій області»

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2020 по справі № 280/5551/20 та виправити помилки у виконавчих листах, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 18.05.2021, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2020 по справі № 280/5551/20.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення зазначену прописом суму судового збору, що підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача «тридцять сім тисяч вісімсот тридцять шість гривень 00 копійок.» замість помилково зазначеного «сорок дві тисячі сорок грн. 00 копійок.»

Вважати вірною зазначену у вступній та резолютивній частинах рішення назву відповідача «Головне управління ДПС у Запорізькій області» замість помилково зазначеної «Головне управління ДПС України у Запорізькій області».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 18.05.2021 у справі № 280/5551/20.

Вважати вірною в резолютивній частині виконавчого листа зазначену прописом суму судового збору, що підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача «тридцять сім тисяч вісімсот тридцять шість гривень 00 копійок.» замість помилково зазначеного «сорок дві тисячі сорок грн. 00 копійок.»

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 18.05.2021 у справі № 280/5551/20 .

Вважати вірною зазначену у вступній частині виконавчого листа назву відповідача «Головне управління ДПС у Запорізькій області» замість помилково зазначеної «Головне управління ДПС України у Запорізькій області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова