
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18 червня 2021 року Справа № 280/6177/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про зупинення провадження у справі
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926)
до Офісу великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. вух Дегтярівська, 11г, код ЄДРПОУ 39440996), Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. вух Дегтярівська, 11г, код ЄДРПОУ 43141471)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Офісу великих платників податків ДФС (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0002924709 від 23.08.2019 прийняте Офісом великих платників податків ДФС, в частині суми 18 240,70 грн.
Протокольною ухвалою суду від 17.01.2020 залучено до участі у справі у якості співвідповідача Офіс великих платників податків ДПС.
17.06.2021 від позивача до суду надійшло клопотання вх. № 34708 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 280/2343/21. Клопотання просить розглянути у порядку письмового провадження.
Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вирішуючи питання про необхідність зупинення провадження у справі, зазначає наступне.
Так, предметом розгляду за даним адміністративним позовом є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002924709 від 23.08.2019 прийняте Офісом великих платників податків ДФС, в частині суми 18 240,70 грн.
При цьому, у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/2343/21 за позовною заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо нездійснення перерахунку суми штрафних санкцій за податковим повідомленням-рішенням №0002924709 від 23.08.2019 та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок суми штрафних санкцій.
Тож, суд вважає, що наразі вирішення спору у справі №280/6177/19 є об`єктивно неможливим до вирішення спору у справі № 280/2343/21.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на таке, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №280/6177/19 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/2343/19.
Керуючись ст.ст.236, 291 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №280/6177/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/2343/21.
Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 97754566, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/6177/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: