
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 червня 2021 р. Справа №200/7132/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Маріупольского об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27а) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення пенсії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольского об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати призначеної пенсії за періоди з 01 червня 2018 року по 30 листопада 2018 року та з 01 травня 2019 року по 30 червня 2019 року у розмірі 72088,16 грн., стягнення заборгованості з пенсії за періоди з 01 червня 2018 року по 30 листопада 2018 року та з 01 травня 2019 року по 30 червня 2019 року у розмірі 72088,16 грн.
Одночасно з поданням позовної заяви позивач надав до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке обгрнутовано тим, що про порушення своїх прав позивач дізнався у травні 2021 року.
Суд зазначає, що згідно ст. 46 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачу нараховано пенсію за спірний період, а тому ним позивачем не пропущений строк звернення до суду з даним позовом у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
В іншому, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. ст. 257, 263 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду з даним позовом – відмовити.
Відкрити провадження в адміністративній справі №200/7132/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольского об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення пенсії.
Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Зобов`язати відповідача надати суду:
- довідку про нараховані та фактично виплачені суми пенсії позивачеві за періоди з 01 червня 2018 року по 30 листопада 2018 року та з 01 травня 2019 року по 30 червня 2019 року
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та зазначених документів, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Позивачка має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.uа
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Грищенко
Судове рішення № 97753945, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/7132/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: