
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 червня 2021 року Справа № 160/9705/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/9705/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ФЕРРОЛЬ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 року у справі №160/9705/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ФЕРРОЛЬ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення було задоволено повністю.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.06.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ФЕРРОЛЬ» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 у справі №160/9705/18 було повернуто заявнику.
04.11.2019 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/4567/19 було видано виконавчі листи.
14.06.21 Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із поданням, в якому просить:
- здійснити заміну відповідача (боржника) у справі №160/9705/18 з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника – ГУ ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 43145015), якого залучити до участі у судовій справі в якості відповідача (боржника);
- замінити боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі 160/9705/18, з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника – ГУ ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 43145015), якого залучити до участі в якості боржника.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/9705/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ФЕРРОЛЬ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 08 липня 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 97753668, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/9705/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: