Ухвала суду № 97753525, 18.06.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

18 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/13866/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Поліської митниці Держмитслужби №204120/2020/000248/1 від 06.08.2020 про коригування митної вартості товарів.

Стягнено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Поліської митниці Держмитслужби судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 840, 80 грн. та витрати, пов`язані із наданням професійної правничої допомоги в розмірі 5000, 00 грн.

21.05.2021 року на виконання рішення суду від 27.11.2020 у даній справі видано виконавчий лист №8461/2021 р.

10.06.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №8461/2021 р. від 21.05.2021 в зазначенні строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: замість “07 квітня 2024 р.” зазначено “07 липня 2024 р.”.

В судове засідання, призначене на 18.06.2021 сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Представник позивача подав заяву про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі без участі позивача та його представника.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас, як передбачає частина четверта статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі від 21.05.2021 №8461/2021 р., виданого Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 27.11.2020 у даній справі, допущена помилка в зазначенні строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: замість “07 квітня 2024 р.” зазначено “07 липня 2024 р.”, тому остання підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №8461/2021 р., виданий Волинським окружним адміністративним судом 21.05.2021 на виконання рішення суду від 27.11.2020 в адміністративній справі №140/13866/20 за позовом ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, шляхом зазначення у виконавчому листі строку пред`явлення виконавчого документа до виконання “07 квітня 2024 р.” замість “07 липня 2024 р.”.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю. Сорока