
УХВАЛА
м. Вінниця
16 червня 2021 р. Справа № 120/3712/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 14.06.2021, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 24.06.2021 року о 10:30 год.
14.06.2021 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника Державної служби України з безпеки на транспорті надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. В обґрунтування зазначеної заяви, представник відповідача вказує, що з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби "COVID-19" та з метою доступу до правосуддя, на підставі положень статті 195 КАС України є доцільним проведення судового засіданні за участю представника відповідача в режимі відеоконференції.
Визначаюсь щодо поданої заяви суд виходив із наступного.
Так, положеннями частини 1 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 195 КАС України).
Відтак, з аналізу наведених положень слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також відповідність поданого клопотання вимогам КАС України, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача, яке відбудеться 24.06.2021 року, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Солом`янському районному суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Допустити участь представника відповідача у судовому засіданні 24.06.2021 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 24.06.2021 року о 10:30 год. у даній справі.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Солом`янському районному суду міста Києва.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Мультян Марина Бондівна
Судове рішення № 97753268, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/3712/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: