Ухвала суду № 97753204, 17.06.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
17.06.2021
Номер справи
522/3998/21
Номер документу
97753204
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

17 червня 2021 року м. Одеса Справа №522/3998/21

Провадження 2/522/5818/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кузнецової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про визнання недійсним пунктів Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №2292/К від 21.07.2020 року, -

встановив:

05.03.2021 р. до суду найшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про визнання недійсним пунктів Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №2292/К від 21.07.2020 року.

Ухвалою суду від 10 .03.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про визнання недійсним пунктів Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №2292/К від 21.07.2020 року, та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 22 квітня 2021 року.

22.04.2021 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладене на 03.06.2021 року.

03.06.2021 року у зв`язку з відсутністю відомостей щодо вручення відповідачу судової повістки підготовче судове засідання відкладене на 17.06.2021 року.

Представник відповідачів звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати від ТОВ «Консалт Солюшенс»:

- оригінали та копію ліцензії ТОВ «Консалт Солюшенс» на право надання кредитів та факторингових послуг;

- оригінал та копію Додатку №2 до Договору №2295/К про відступлення прав вимоги від 21.07.2020 року;

- оригінали та копії кредитних договорів №331-0131002/ФКІП-08 від 23.05.2008 р., №469-0131002/ФКІВП-08 від 14.07.2008р., №469-0131002/ФК-08 від 14.07.2008р.;

- оригінали та копії договорів поруки №331-0131002/Zфпор-08/01, №331-0131002/Zфпор-08/02, №331-0131002/Zфпор-08/03 від 23.05.2008 р.;

- оригінали та копії договорів поруки №469-0131002/Zфпор-08/01, №469-0131002/ Zфпор-08/02,№469-0131002/ Zфпор-08/03 від 14.07.2008 року;

- оригінали та копії іпотечних договорів №331-0131002/ZФКІП від 23.052008 року, №469-0131002/ ZФКІП від 14.07.2008 року;

- оригінали та копії заяв про видачу готівки за кредитними договорами №331-0131002/ФКІП-08 від 23.05.2008 р., №469-0131002/ФКІВП-08 від 14.07.2008р., №469-0131002/ФК-08 від 14.07.2008р.;

- оригінали та копії первинних бухгалтерських документів що свідчать про здійснення платежів з боку ОСОБА_3 за кредитними договорами №331-0131002/ФКІП-08 від 23.05.2008 р., №469-0131002/ФКІВП-08 від 14.07.2008р., №469-0131002/ФК-08 від 14.07.2008р.;

- розрахунок заборгованості за кредитними договорами №331-0131002/ФКІП-08 від 23.05.2008 р., №469-0131002/ФКІВП-08 від 14.07.2008р., №469-0131002/ФК-08 від 14.07.2008р. за період з дати «нібито» отримання позичальником кредитних коштів і до 10.04.2021 року;

- оригінали та копії виконавчих листів щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами №331-0131002/ФКІП-08 від 23.05.2008 р., №469-0131002/ФКІВП-08 від 14.07.2008р., №469-0131002/ФК-08 від 14.07.2008р.;

- оригінали та копії рішення суду про стягнення заборгованості за кредитними договорами №331-0131002/ФКІП-08 від 23.05.2008 р., №469-0131002/ФКІВП-08 від 14.07.2008р., №469-0131002/ФК-08 від 14.07.2008р.

Представник позивача у підготовчому судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Консалт Солюшенс» заперечував проти задоволення клопотання.

Представник ПАТ «Дельта Банк» у підготовче засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на наведене та враховуючи, що докази про витребування яких йдеться у клопотанні представника позивача, не стосуються предмета спору та предмета доказування, тому це клопотання не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зобов`язати ТОВ «Консалт Солюшенс» надати суду документи, які були передані Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», при укладенні Договору про відступлення прав вимоги №2292/К від 21.07.2020 року відповідно до пунктів «27», «27.1», «27.2», «27.3», «27.4» Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №2292/К від 21.07.2020 року.

Керуючись ст.ст. 158, 258-260, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів - адвоката Гайдай Олега Васильовича про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (ЄДРПОУ: 42251700, адреса: м.Одеса, вул. Пушкінська, 36, офіс 308) надати суду документи, які були передані Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (ЄДРПОУ: 3404702, адреса: м.Київ, вул. Коновальця, 36-б), при укладенні Договору про відступлення прав вимоги №2292/К від 21.07.2020 року відповідно до пунктів «27», «27.1», «27.2», «27.3», «27.4» Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги №2292/К від 21.07.2020 року.

Витребувані документи надати до суду в строк до наступного судового засідання.

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані документи направити до Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 18.06.2021 року.

Суддя В.В. Кузнецова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97753204 ?

Документ № 97753204 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97753204 ?

Дата ухвалення - 17.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97753204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97753204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97753204, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 97753204, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97753204 відноситься до справи № 522/3998/21

Це рішення відноситься до справи № 522/3998/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97753191
Наступний документ : 97756964