
Провадження №2/748/418/21
Єдиний унікальний № 748/763/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої – судді: Майбороди С.М.,
з участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської об`єднаної територіальної громади в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
30 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею право на Ѕ частину земельної частки (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0234611 розміром 4,50 га в умовних кадастрових гектарах на території Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивувала тим, що після померлого ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вказану вище земельну частку (пай), проте сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено, а тому належним чином оформити спадщину позивач не має змоги.
В судове засідання позивач не з`явилась та надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач – Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі.
Третя особа – Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надали заяву про розгляд справи без його участі.
За таких підстав суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності осіб, що не з`явились в засідання та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового засідання не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
За повідомленням Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 04.08.2020 року № 29-25-0.212-722/118-20, ОСОБА_3 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0234611, зареєстрований 05.12.1996 року за № 611 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСГП ім. Будьонного на території Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області площею 4,50 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. ОСОБА_3 взамін сертифікату на земельну частку (пай) виготовлявся Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 074488 (а.с.9).
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.09.2017 року, в тому числі, визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії «ЧН» №074488, зареєстрований на імя ОСОБА_4 06 жовтня 2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 379, визнано за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала спадкодавцю в колективній власності КСП «ім. Будьонного», згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії «ЧН» №0234611, виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації № 387 від 27 серпня 1996 року, зареєстрованого 05 грудня 1996 року за №611 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.10-12).
Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 27.05.2019 року зроблено актовий запис за № 52 (а.с. 5).
За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 19.10.2018 року керуючою справами виконавчого комітету Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яким все своє майно заповідав ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку прийняла ОСОБА_1 , звернувшись у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа № 489/2019.
ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 , який є рідним батьком позивача, що підтверджується відповідними документами (а.с. 15,16).
У відповідності до довідки виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 114 від 23.03.2021 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та постійно проживав за адресою : АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_6 (а.с.7).
Листом державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 10.03.2021 року ОСОБА_1 роз`яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.19).
Доводи позивача про втрату виданого померлій сертифікату на право на земельну частку (пай) учасниками судового розгляду не спростовуються. Крім того, у газеті «ГАРТ» № 13 (3025) від 25 березня 2021 року було розміщено повідомлення щодо втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0234611, виданий на ім`я ОСОБА_3 (а.с.20).
Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай), який належав померлій ОСОБА_4 за життя, є неможливою.
З наведеного слідує, що за позивачем належить визнати право на Ѕ частку земельної частки (паю) : відповідно до сертифікату серії ЧН № 0234611, розміром 4,50 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на ім`я ОСОБА_4 , в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 392, 1218, 1261 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Іванівської об`єднаної територіальної громади в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючою за адресою : АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на Ѕ частину земельної частки (паю) розміром 4,50 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по КСГП ім. Будьонного на території Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0234611, зареєстрованого 05.12.1996 року за № 611 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С. М. Майборода
Судове рішення № 97752804, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/763/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: