Рішення № 97752512, 10.06.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3204/20

2-о/683/28/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвій Н.О.

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа Старосинявська селищна рада Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа Старосинявська селищна рада Хмельницької області, в якій просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , який на день смерті проживав у м.Старокостянтинові. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Урожай" с.Цимбалівка Старосинявського району Хмельницької області, яке належало його матері ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 мав право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки був її сином. Після її смерті він прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але при житті не оформив своє спадкове право на земельну частку (пай).

Заявник є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 , оскільки була його дружиною, та прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадщини та реєстрації спадкової справи через відсутність документального підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті його матері ОСОБА_4 . Встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Заявник та його представник у судовому засіданні свої вимоги підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, її представник у судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а ч.5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Її син ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Урожай" с.Цимбалівка Старосинявського району Хмельницької області, що належало його матері ОСОБА_4 .

Заявник є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 , оскільки була його дружиною, та прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадкових прав на земельну частку (пай), оскільки неможливо встановити, хто фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , а також заявником не було надано документа, що посвідчує право власності на спадкове майно.

Листом відділу у Старосинявському районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 09.12.2020 року повідомлено представника заявника про те, що за ОСОБА_4 рахується зареєстрований, але не виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №020166, оригінал якого знаходиться у відділі, та додано засвідчену копію сертифіката.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 від 18.08.2020 року серії НОМЕР_1 , виданим повторно; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 від 29.12.2008 року серії НОМЕР_3 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 від 05.02.1961 року серії НОМЕР_4 ; відповіддю Старокостянтинівської держнотконтори від 17.11.2020 року №2084/02-14 на звернення щодо спадкових прав; листом відділу у Старосинявському районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 09.12.2020 року; сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №020166; інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 22.01.2021 року №63256135; копією спадкової справи №982/2009 до майна ОСОБА_3 .

Також про фактичний вступ ОСОБА_3 в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, з метою оформлення прав заявника на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заяву необхідно задовольнити та встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повне рішення суду складене 07 травня 2021 року.

Суддя