Рішення № 97752132, 18.06.2021, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/703/21

Провадження № 2/601/362/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м.Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у спрощеному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23 грудня 2019 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № СП 23122019-149. Позивач зазначав, що відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 10 000 грн. строком на 12 місяців з 23 грудня 2019 року до 23 грудня 2020 року зі сплатою 86% річних за користування кредитом.

Отримання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується видатковим чеком № 0003 від 23 грудня 2019 року. Умовами кредитного договору передбачено (п.4.2), що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору, з 1 по 20 число місяця. ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 15 березня 2021 року становить 20 287, 75 грн., що складається із: 9 450, 41 грн. - сума неповернутого кредиту; 5 959, 39 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом; 4 877, 95 грн. – сума нарахованих, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України та п.8.2 кредитного договору, процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Посилаючись на викладене, перша всеукраїнська кредитна спілка просить суд стягнути із відповідачки заборгованість у розмірі 20 287 75 грн та судові витрати у розмірі 2 270 грн.

Представник позивача в судове засіданні не з`явився, однак надіслав заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у встановленому законом порядку, завчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи, однак до суду не з`явилася і причин неявки суду не повідомили , відзив на позов не подала.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З врахуванням наведеного та за згодою позивача суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Згідно кредитного договору № СП 23 12 2019-149 від 23 грудня 2019 року; додатку до кредитного договору № СП 23 12 2019-149 від 23 грудня 2019 року та видаткового чеку від 23 грудня 2019 року, ОСОБА_1 отримала в позивача кредит в сумі 10000,00 грн. строком на 12 місяців з 23 грудня 2019 року до 23 березня 2020 року зі сплатою 86% річних за користування кредитом.

Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № СП 23 12 2019-149 від 23 грудня 2019 року, виданого першою всеукраїнською кредитною спілкою, сума заборгованості ОСОБА_1 по вищевказаному кредитному договорі станом на 15 березня 2021 року становить 20 287, 75 грн., а саме: 9 450, 41 грн. - сума неповернутого кредиту; 5 959, 39 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом; 4 877, 95 грн. – сума нарахованих, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України та п.8.2 кредитного договору, процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

22 лютого 2021 року за вихідним номером 8 першою всеукраїнською кредитною спілкою надіслано ОСОБА_1 повідомлення про погашення заборгованості за кредитним договором № СП 23 12 2019-149 від 23 грудня 2019 року, що стверджується повідомленням про порушення умов кредитного договору від та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до 4.2 кредитного договору сторони домовились про погашення кредиту та процентів за користування кредитом згідно графіка розрахунків, який є невід`ємною частиною даного кредитного договору.

Умов кредитного договору ОСОБА_1 не дотримувалась та порушувала встановлений сторонами графік сплати коштів за користування кредитом, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 20 287, 75 грн, про що їй 22 лютого 2021 року за вихідним номером 8 направлялось письмове повідомлення про порушення умов кредитного договору та необхідності виконання зобов`язань за кредитним договором, що стверджується повідомленнями від 22 лютого 2021 року та рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно п.п. 4 п. 3.1.1 кредитного договору кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору та допустила заборгованість, яка підлягає стягненню із відповідачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Доказів понесення інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, сторонами не надано.

Керуючись статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 280-282, 352 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь першої всеукраїнської кредитної спілки 20 287 (двадцять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Кременецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: перша всеукраїнська кредитна спілка, 04070 м. Київ вул. Верхній Вал, 48/28,код ЄДРПОУ 26519685.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 18 червня 2021 року.

Головуюча