
Справа № 585/1700/21
Номер провадження 3/585/431/21
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., при секретарі Дмиренко М.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працююча, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі – КУпАП),
встановила:
18 червня 2021 року до суду надійшов матеріал по справі про адміністративне правопорушення на гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВАБ №609264 від 09.06.2021 року складеного ДОП СП Роменського РВП ГУНП в Сумській області л-т поліції Зінченко Є.Ю., 04.06.2021 року о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду не з?явилась на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, чим порушила правила адміністративного нагляду, та чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що вину свою визнає, та пояснила, що
нез?явилася на реєстраційну відмітку оскільки переплутала середи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки перебуваючи під дією адміністративного нагляду не з?явилась на реєстраційну відмітку.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суддя дійшла висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40, 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. (Отримувач коштів – Роменське УК/м.Ромни/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37929744, Банк платника: КазначействоУкраїни (ЕАП), Номер рахунку(IBAN) : UA208999980313010106000018011).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подається до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Судове рішення № 97752046, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1700/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: