
Справа № 585/1692/21
Номер провадження 3/585/430/21
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працююча, паспорт НОМЕР_1 виданий 01.09.2004 року Роенським МРВ, РНОКПП НОМЕР_2 ,
раніше притягувалась до адміністративної відповідальності постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2020 року справа №585/3299/20 (номер провадження 3/585/1192/20) за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі – КУпАП),
за ч.2 ст. 184 КУпАП,
встановила:
17 червня 2021 року до суду надійшов матеріал по справі про адміністративне правопорушення на гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВАБ №091799 від 31.05.2021 року складеного ст. інспектором з ДП СП Роменського РВП ГУНП ст. лейтенантом поліції А.А. Кириченко, 11.05.2021 по 25.05.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно протягом року ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов виховання та навчання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_2 не відвідує навчальний заклад без поважних причин, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України, та вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з?явилася, згідно письмових пояснень зазначених в протоколі ОСОБА_1 зазначає, що дійсно не виконала своїх батьківських обов`язків та просить розглядати справу без її участі.
Розгляд справи проведено на підставі вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітньої дітити.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суддя дійшла висновку про накладення адміністративного стягнення виді штрафу, у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40, 40-1, ч. 2 ст. 184, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 5100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп. (отримувач коштів – Роменське УК/м.Ромни/21081100, Код отримувача(ЄДРПОУ)37929744, Банк платника:КазначействоУкраїни (ЕАП), Номер рахунку(IBAN): UA208999980313010106000018011).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подається до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Судове рішення № 97752041, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1692/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: