Постанова № 97751209, 17.06.2021, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1203/21

Провадження № 3/316/486/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП особі у судовому засіданні роз`яснені,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 р. о 12 год 05 хв. водій ОСОБА_1 керуючий автомобілем «CHEVROLET LACETTI» н.з.: НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом по вул.Новгородська, 28А Хортицького району м.Запоріжжя, не впевнившись в безпечності, скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Mitsubihi Lancer» н.з.: НОМЕР_3 . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху. Дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Крім того, 15.03.2021 р. о 12 год 05 хв. водій ОСОБА_1 керуючий автомобілем «CHEVROLET LACETTI» н.з.: НОМЕР_2 , по вул.Новгородська, 28А Хортицького району м.Запоріжжя, здійснивши зіткнення з автомобілем «Mitsubihi Lancer» н.з.: НОМЕР_3 , покинув місце ДТП. Чим порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху. Дії кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП.

18.05.2021 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області у відношенні ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали: №316/1203/21 (провадження №3/316/486/21) за ст.124 КУпАП та №316/1204/21 (провадження №3/316/487/21) за ст.122-4 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи відносно якого одночасно розглядаються судом, приходжу до висновку, що дані адміністративні матеріали номером 316/1203/21 (провадження №3/316/486/21) за ст.124 КУпАП та номером 316/1204/21 (провадження №3/316/487/21) за ст.122-4 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження під загальним єдиним унікальним номером судової справи: №316/1203/21 (провадження №3/316/486/21).

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, свою вину визнав, у скоєному розкаявся.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, а саме: Протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №104964 складеного 13.05.2021 р. за ст.124 КУпАП та Протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №104965 складеного 13.05.2021 р. за ст.122-4 КУпАП (т.1 а.с.2, т.2 а.с.2); Рапорта працівників поліції (т.1 а.с.5, 6, т.2 а.с.5, 6); Схему місця ДТП з фотоматеріалами (т.1 а.с.10-11зворот, т.2 а.с.10-11зворот); Письмові пояснення: ОСОБА_1 (т.1 а.с.8, т.2 а.с.8), ОСОБА_2 (т.1 а.с.9, т.2 а.с.9); Довідки з СРПП ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відповідно до якої транспортний засіб «CHEVROLET LACETTI NF35В» належить ОСОБА_1 (т.1 а.с.13, т.2 а.с.13); Довідки з СРПП ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відповідно якої у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 17.02.2013 р., яке знаходиться у ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області (т.1 а.с.12, т.2 а.с.12), оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, на його вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведено, у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч.2 ст.38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст.247 КУпАП – судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу винну у правопорушеннях, щире каяття у скоєному, що відноситься до обставини яка пом`якшує відповідальність (п.1 ч.1 ст.34 КУпАП), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність особи визначених ст.35 КУпАП, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП та з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції статті 122-4 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить розмір у 454 гривні та враховуючи висновок суду про накладення стягнення на ОСОБА_1 підлягає стягненню з останнього на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, 122-4, 124, 245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал номером 316/1203/21 (провадження №3/316/486/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та адміністративний матеріал номером 316/1204/21 (провадження №3/316/487/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - об`єднати в одне провадження під загальним єдиним унікальним номером судової справи: 316/1203/21 (провадження №3/316/486/21).

Визнати винним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок (IBAN): UA708999980313000149000008001, отримувач коштів: банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37941997, код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко