
Справа № 265/1506/21
Провадження № 2-др/265/4/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Адамової Т. С.,
за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2021 року рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області було задоволено заяву ОСОБА_1 про усиновлення, оголошено останнього усиновлювачем малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язано Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни до актового запису № 6 від 03 квітня 2017 року про народження ОСОБА_2 , виключити відомості про батька дитини та в графі «відомості про батька» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та змінити малолітньому ОСОБА_2 , по-батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », дату та місце народження залишити без змін.
04 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення посилаючись на те, що в рішенні суду не було вказано про зміну прізвища дитина на прізвище заявника « ОСОБА_1 », що ускладнює зареєструвати зазначені відомості у відділі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Сторони в судове засіданні не з`явились, про розгляд заяви були повідомлені належним чином, їх не явка не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
Оскільки в рішенням суду ОСОБА_1 визнано усиновлювачем малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідним зобов`язати Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни щодо прізвища дитини до актового запису № 6 від 03 квітня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.
Зазначити в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 квітня 2021 року (справа №265/1506/21, провадження № 2-о/265/295/21) за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, зацікавлені особи: ОСОБА_6 та Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Донецької області: зобов`язати Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни до актового запису № 6 від 03 квітня 2017 року, щодо зміни прізвища дитини з « ОСОБА_2 » на прізвище « ОСОБА_2 ».
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 14 червня 2021 року.
Суддя Адамова Т.С.
Судове рішення № 97750800, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1506/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: