
Справа № 234/6371/21
Провадження № 3/234/2004/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого у ДПСУ «Краматорський прикордонний загін», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №369897 від 15.05.2021 року вбачається, що 15.05.2021 року о 02 годині 18 хвилин в м. Краматорську водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHEVROLET LACETTI, державний номерний знак НОМЕР_1 , по сухому асфальтному покриттю вул. Г. України в напрямку вул. Уральська до вул. В. Шеймана в районі буд. №13 при виникненні перешкоди не вжив заходів для зменшення руху аж до зупинки та скоїв зіткнення з транспортним засобом HYUNDAI ACCENT, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та зупинився. Внаслідок ДТП транспортни засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Таким чином, водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п. 12.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
До суду захисник Лозовий І.О. надав заяву, в якій зазначив, що просить розглядати справу про адміністративне правопорушення за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 .
Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №369897 від 15.05.2021 року, схемою з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.05.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.05.2021 року та іншими матеріалами справи.
Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст. 124 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко
Судове рішення № 97750663, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/6371/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: