Ухвала суду № 97750236, 17.06.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2241/21

УХВАЛА

17 червня 2021 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.

розглядаючи в підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/2241/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації, відділення надання адміністративних послуг № 1 Великодолинської селищної ради Одеського району про усунення перешкод в розпорядженні майном та наданні дозволу на зміну місця реєстрації дитини без згоди другого законного представника,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа, яку ухвалою судді від 19.05.2021 року призначено до підготовчого засідання.

17.06.2021 року від представника позивача адвоката Чістікової О.Ю. надійшла заява, в якій вона просить суд замінити третю особу Службу у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації на належну третю особу Службу у справах дітей Великодолинської територіальної громади, оскільки в Великодолинській територіальній громаді створено службу у справах дітей.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду невідомі, інших заяв та клопотань на адресу на адресу суду не надходило.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

З урахуванням правовідносин, які виникли між сторонами, предмету позову, з метою захисту прав та інтересів сторін суд вважає можливим залучити (замінити) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Служба у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації на Службу у справах дітей Великодолинської селищної ради (67832, Одеський район, смт Великодолинське, вул Соборна, 1а)

Керуючись ст.ст. 52, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі № 509/2241/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації, відділення надання адміністративних послуг № 1 Великодолинської селищної ради Одеського району про усунення перешкод в розпорядженні майном та наданні дозволу на зміну місця реєстрації дитини без згоди другого законного представника, третю особу яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Службу у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації на належну третю особу яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Службу у справах дітей Великодолинської селищної ради (67832, Одеський район, смт Великодолинське, вул Соборна, 1а).

Надіслати третій особі яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору копію даної ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї додатками.

Внести зміни до ОСК картки автоматизованої системи документообігу суду стосовно нового статусу учасників процесу.

Встановити строк відповідачу для подання відзиву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позову, із зазначенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Копія пояснень щодо позову та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є. М. Панасенко