Ухвала суду № 97749380, 18.06.2021, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"18" червня 2021 р. Справа153/959/21

Провадження2/153/184/21-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т. В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі №153/959/21 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості, Ямпільської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості про стягнення нарахованої але невиплаченої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2021 року за вхід.№4021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Вінницького обласного центру зайнятості, Ямпільської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості про стягнення нарахованої але невиплаченої допомоги по безробіттю.

Разом із позовною заявою за вхід.№4022 від 17.06.2021 позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому просив відстрочити йому сплату судового збору за його позовом до Вінницького обласного центру зайнятості, Ямпільської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості про стягнення нарахованої, але невиплаченої допомоги по безробіттю. Клопотання мотивоване тим, що він не має фінансової спроможності сплатити кошти на оплату судового збору за подачу позовної заяви до суду, проте він бажає отримати доступ до правосуддя та має право на справедливий суд. Коштів на оплату правової допомоги кваліфікованого адвоката для захисту його прав у нього немає, тому правову допомогу йому надає адвокат Вітвіцький О.Ю. на безоплатній основі на підставі доручення Томашпільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №108 від 19.05.2021.

Дослідивши заявлене позивачем клопотання, приходжу до наступного висновку:

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, чи зменшення їх розміру являється майновий стан сторони, який позбавляє її можливості здійснити оплату судового збору у визначеному Законом розмірі при зверненні з позовом до суду.

При вивченні матеріалів справи вважаю, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Встановлено, що попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи становить 908 гривень.

Зважаючи на те, що обставини викладені позивачем, на які він посилається, як на підставу відстрочення йому сплати судового збору підтверджуються матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що майновий стан позивача дає підстави для відстрочення сплати судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом.

Керуючись ст.ст.136, 259, 260, 353 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у цивільній справі №153/959/21 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості, Ямпільської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості про стягнення нарахованої, але невиплаченої допомоги по безробіттю до ухвалення рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк