
Справа № 418/858/21
2-сз/418/3/21
УХВАЛА
іменем України
"17" червня 2021 р. Міловський районний суд Луганської області
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши заяву представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Михальченка Федіра Володимировича про повернення судового збору по цивільній справі № 418/858/21 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
17.06.2021 року до суду звернувся представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Михальченко Ф.В. із заявою про повернення сплаченого судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Міловського районного суду Луганської області від 03.06.2021 року провадження по справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було закрито у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1
17.06.2021 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Вивчивши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що судовий збір підлягає поверненню позивачу.
В матеріалах справи міститься платіжне доручення № ZZ420B1DRY від 10.03.2021 року, яке підтверджує сплату АТ КБ «ПриватБанк» судового збору в розмірі 2270,00 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , призначення платежу судовий збір за подачу до суду позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 .
Керуючись, ст.ст. 133, 260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Михальченка Федіра Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, код ЄДРПОУ 37991110, повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва АТ КБ «Приватбанк»), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., за платіжним доручення № ZZ420B1DRY від 10.03.2021 року.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Чехов
Судове рішення № 97748246, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 418/858/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: