Вирок № 97748217, 17.06.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/3090/21

№ 1-кп/415/764/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Литвиненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження № 12021136400000105 від 01 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Тошківка Луганської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, розлученої, не працюючої, судимої

25.03.2014 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік,

19.08.2014 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі,

24.09.2014 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі,

14.12.2018 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі,

23.12.2020 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік,

зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

за участю прокурора Забара М.А.

обвинуваченої ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2021 року о 15.30 год. обвинувачена ОСОБА_1 , знаходячись біля гаражу 78 гаражного кооперативу, розташованого в районі будинку 30 на кварталі Східний міста Лисичанська, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно таємно викрала мобільний телефон «Xiaomi Redmi note 8T», спричинивши потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду на суму 3033,33 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно.

Обвинувачена ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину визнала повністю, не заперечувала скоєння правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєнні правопорушення покаялася.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується негативно, не працює.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення в період звільнення від відбування покарання призначеного вироком Лисичанського міського суду від 23 грудня 2020 року, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе з призначенням покарання у виді обмеження волі та, при призначенні покарання, застосовує правила ст.71 КК України.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач ГУК у Луг.обл/МТГм.Лисичан/24060300 код ЄДРПОУ 37991110 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA468999980313070115000012491 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 653 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лисичанського міського суду від 23 грудня 2020 року у виді обмеження волі строком на 6 (шість) місяців, остаточно призначивши покарання за сукупністю вироків у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Початок строку покарання ОСОБА_1 відраховувати з дня приведення вироку до виконання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач ГУК у Луг.обл/МТГм.Лисичан/24060300 код ЄДРПОУ 37991110 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA468999980313070115000012491 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп.

Речовий доказ: мобільний телефон «Xiaomi Redmi note 8T» - передати потерпілому ОСОБА_2 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: