Ухвала суду № 97748092, 18.06.2021, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.06.2021
Номер справи
385/798/21
Номер документу
97748092
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 385/798/21

2/385/308/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.06.2021 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу «Гайворонська школа мистецтв» Гайворонської міської ради про скасування наказу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до Комунального закладу «Гайворонська школа мистецтв» Гайворонської міської ради з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ директора Комунального закладу «Гайворонська школа мистецтв» Гайворонської міської ради від 30.03.2021 року № 06-к та стягнути з відповідача завдану їй моральну шкоду в розмірі 20 000 гривень та сплачений нею судовий збір.

Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог п.п.3, 7, 8, 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Подана позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, виходячи з наступного:

-у позовній заяві заявлено вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди, між тим, у такій не зазначено ціну позову;

-у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів;

-в переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви зазначається про: 1) копію наказу від 18.03.2021 року № 04-ОД, про наявність даного наказу у матеріалах справи позивач вказує і позовній заяві, між тим копія даного наказу до матеріалів позовної заяви не долучена; 2) копію наказу від 02.09.2013 року № 32-к, між тим копія даного документу є нечитабельною. Крім того, до матеріалів позовної заяви долучено копії документів, які у додатку до позовної заяви не значаться (заява, адресована прокурору від 01.04.2021 року, виписки із медичної карти стаціонарного хворого офтальмологічного відділення за № 1618 та за № 11592; листок непрацездатності Серія АЛГ № 015792 від 29.12.2020 року; листок непрацездатності Серія АЛГ № 048869 від 17.05.2021 року; довідка № 12 від 11.06.2021 року, видана КНП «Центральна міська лікарня» Гайворонської міської ради та копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ). Крім того, копії даних документів не надано до позовної заяви для вручення їх відповідачу;

- в переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Ч.1 ст.185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Гайворонська школа мистецтв» Гайворонської міської ради про скасування наказу та стягнення моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу її підписання.

Суддя М. М. Ханас

Часті запитання

Який тип судового документу № 97748092 ?

Документ № 97748092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97748092 ?

Дата ухвалення - 18.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97748092 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97748092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97748092, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 97748092, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97748092 відноситься до справи № 385/798/21

Це рішення відноситься до справи № 385/798/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97698303
Наступний документ : 97748093