Ухвала суду № 97747990, 16.06.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3856/21

Провадження № 1-во/359/7/21

У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2021 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кабанячого Ю.В.,

при секретарі судового засідання Спис Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі без технічної фіксації клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковника внутрішньої служби Турчина С.М., про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.01.2018 вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.01.2019 скасовано іспитовим строк та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки, 19.05.2021 ухвалою Бориспільського міськрайонного судуд київської області звільнений умовно-достроково від відбування покарання, та про виправлення описки в ухвалі від 19.05.2021,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначене клопотання, яке обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_1 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 30.04.2019. Під час знаходження в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

В державній установі «Бориспільська виправна колонія (№119)» відбуває покарання з 26.06.2019. За час відбування покарання характеризується з позитивного боку, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 5 разів. Стягнень не має. Працевлаштований робітником в їдальні установи. Відношення до праці сумлінне. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених, а саме: «Фізкультура та спорт», «правова просвіта». Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України не приймає участь у роботі самодіяльних організацій. Відповідно до ст. 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі.

19.05.2021 ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області до засудженого ОСОБА_1 застосовано умовно-достроковове звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України.

Адміністрація державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» клопоче про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_1 , як особі, яка засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин.

Таким чином, начальник Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 на підставі висновку адміністрації УПВ і рішення від 29.04.2021, просив суд задовольнити вищезазначене клопотання із підстав зазначених у ньому.

Разом із цим, начальник Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковник внутрішньої служби Турчина С. для належного виконання судового рішення, просив суд виправити описку допущену в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2021 про умовно-достроковове звільнення засудженого ОСОБА_1 , допущену у даті року народження засудженого з невірного ІНФОРМАЦІЯ_1 на вірну дату ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Причина неявки суду не відома.

Фіксування судового засідання під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши наявні в клопотанні матеріали, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд із відповідними обмеженнями.

Так, розгляд клопотання здійснюється за місцем проживання ОСОБА_1 у відповідності до ст. 158 КВК України, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

З матеріалів клопотання вбачається, що 19.05.2021 ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області до засудженого ОСОБА_1 застосовано умовно-достроковове звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України.

З цього приводу у суду є достатньо підстав для встановлення відносно ОСОБА_1 тимчасових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою, як особи, звільненої з місць позбавлення волі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженому слід, після звільнення з місць позбавлення волі, встановити адміністративний нагляд, оскільки він є засудженим за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Крім того, з урахуванням суспільної небезпеки вчинених ОСОБА_1 злочинів, встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями в діях - необхідне для запобігання, в подальшому, вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд ОСОБА_1 слід встановити строком на 1 рік, з урахуванням особистості, із застосуванням таких обмежень, як: заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 05.00 год. наступного дня; заборони перебувати у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив; заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України; реєструватися в поліції 1 раз на місяць.

Судом встановлено, що в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2021 було допущено технічну помилку, а саме дата року народження засудженого, вказана як «1996 року» замість «1993 року».

Даний факт підтверджується копією паспорту засудженого ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 виданого 09.09.2009 року Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області, припадає на 07.05.1993 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеній ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області описку.

Враховуючи зазначене та керуючись: ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковника внутрішньої служби Турчина Сергія, задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; заборони перебувати у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив; заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України; реєструватися в поліції 1 раз на місяць.

Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2021 та вважати вірним дату року народження ОСОБА_1 , 1993 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду

Київської області Ю.В.Кабанячий