Ухвала суду № 97747788, 16.06.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5996/20

У Х В А Л А

16 червня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. в приміщенні суду в м.Коростені, розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описок у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник звернувся з заявою про виправлення описок у виконавчому листі, оскільки при його оформленні (видачі) не було проставлено печатку суду, некоректно вказана резолютивна частина рішення.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в тексті рішення чи виконавчого листа, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Не зазначення в тексті документа певних даних не може вважатись помилкою (опискою).

Судом встановлено, що позивачеві було видано два виконавчі листи відповідно до рішення від 22.03.2021 року по справі №279/5996/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: щодо стягнутої суми боргу та судових витрат.

Відсутність в отриманому виконавчому листі печатки суду, не є опискою, тому виправлена бути не може. Відсутня у виконавчому листі печатка може бути внесена до нього.

Посилання заявника на некоректність резолютивної частини рішення у виконавчому листі не відповідає дійсності, оскільки така частина виконавчого листа відповідає резолютивній частині судового рішення.

В той же час, судом виявлено неточне відображення у виконавчих листах РНОКПП боржника.

За таких обставин, підлягає виправленню помилка, допущена в зазначені РНОКПП боржника,

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену у виконавчих листах по справі №279/5996/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 описку та вважати вірним РНОКПП відповідача-боржника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Волкова Н.Я.