Рішення № 97747656, 15.06.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/679/21

Провадження № 2/191/232/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпроагроальянс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯД №787258, виданого 09 квітня 2008 року на підставі свідоцтва про право на спадщину серії НАН 534178 від 17 червня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі №3-608, їй належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 8,140 га, що розташована на території Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровській області .

Вищевказану земельну ділянку позивач, згідно договору оренди землі № б/н , передала в оренду строком на 7 (сім) років ТОВ «Дніпроагроальянс» в особі директора ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 4 та п.4.8 Договору оренди землі відповідач зобов`язався протягом строку дії договору за кожен рік користування земельною ділянкою сплачувати 24 658,39 (двадцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят вісім) грн. 39 коп. від нормативної грошової оцінки даної земельної ділянки, визначеної відповідно до законодавства вартості земельної ділянки, не пізніше 20 грудня кожного року. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки з урахуванням коефіцієнта індексації 3,2, відповідно до листа Державного агентства земельних ресурсів України № 355/22/6-12 від 12.01.2012 р. та коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки ріллі згідно постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2011 № 1185 - 1,756, становила 260 999,26 грн., а отже розмір орендної плати за умовами договору оренди землі в 2018 році склав 24 658,39 грн.

Однак відповідач порушив свої зобов`язання щодо своєчасності розрахунку за користування земельною ділянкою в 2018 році та відповідно нехтує терміном зазначеним в п.п. 4,4.8 договору оренди землі, який є його істотною умовою. Станом на 01 листопада 2019 року відповідачем в рахунок погашення заборгованості за користування в 2018 році належною позивачу земельною ділянкою не сплачено жодних грошових коштів. До того ж, ніяких послуг в рахунок орендної плати за 2018 рік позивач від відповідача не отримувала. На неодноразові її звернення до відповідача про здійснення повного розрахунку за Договором оренди останній відповідав відмовою, посилаючись на брак коштів. Це порушення з боку відповідача не одноразові.

У 2019 році позивач звернулася письмово до відповідача з листом, в якому просила сплатити їй заборгованість по орендній платі за 2018 рік, але відповіді не отримала, тому звернулась на гарячу лінію голови облдержадміністрації Дніпропетровської області, звернення № ПА-1389942/3 від 12.03.2019р., щодо не виплати орендної плати за користування земельною ділянкою, але і після цього звернення їй не було сплачено заборгованість за оренду земельної ділянки, тому далі вона звернулась до урядової гарячої лінії з тим самим питанням, реєстраційний номер звернення № ПА-9685946 від 13.09.2019

Після отриманих відповідей позивачем було подано позов до відповідача про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Але у січні 2020 року відповідач звернувся до неї з проханням врегулювати це питання мирним шляхом, пообіцявши їй сплатити заборгованість по оренді земельної ділянки . Позивач погодилась.

16.01.2020 вона написала заяву до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровській області про відмову від позову. 05 лютого 2020 року суддею Синельниківського міськрайонного суду Кухарь Д.О була винесена ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду.

У зв`язку з тим, що відповідач неодноразово порушує свої зобов`язання по оплаті оренди земельної ділянки, вона вимушена звернутися до суду з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Але, незважаючи на приписи чинного законодавства України та на умови Договору оренди, відповідач не виявив доброї волі для вирішення цього спору у позасудовому порядку. На момент пред`явлення позову зобов`язання відповідача в частині своєчасності та повноти проведення розрахунків є не виконаним. Заборгованість по орендній платі за використання земельної ділянки складає 19850 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

П. 31 договору оренди землі встановлено обов`язок відповідача своєчасно сплачувати оренду плату, тобто до 20.12 поточного року. В зв`язку з цим, прострочення виплати орендної плати за користування земельною ділянкою у 2020 році є невиконанням обов`язків ТОВ «Дніпроагроальянс» в особі директора ОСОБА_2 , передбачених договором оренди землі, що відповідно до ст. 32 Закону України «Про оренду землі» є підставою для розірвання договору оренди землі від 22.02.2018 року.

Оскільки умовами розрахунків по договору оренди землі, укладеним між позивачем та ТОВ «Дніпроагроальянс» в особі директора ОСОБА_2 , було визначено виплату орендної плати в строк до 20.12.2020, а отже, порушення строків виплати орендної плати за користування земельною ділянкою в 2020 році є порушенням ст. 526 ЦК України, що відповідно до ст. 610, 611 ЦК України є також підставою для розірвання договору оренди від 15.07.2015 року.

При погоджені з відповідачем строку сплати орендної плати за користування земельною ділянкою, який відповідно до ст. 15 Закону України «Про оренду землі» є істотною умовою договору оренди землі, вона розраховувала на отримання необхідних їй обігових грошових коштів, а у зв`язку з порушенням строку сплати орендної плати позивач була позбавлена можливості отримання матеріальних благ, на які вона розраховувала при укладені договору оренди землі.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України та п. 14 Договору оренди землі за несвоєчасне внесення орендної плати відповідач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,1 % несплаченої суми за кожен день прострочення, що при сумі основного боргу 19 850 грн. станом на 17 лютого 2021 року складає 1343.85 грн.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В зв`язку з цим відповідач зобов`язаний сплатити 3 % річних від простроченої суми, що складає 595.50 грн.

Просить розірвати Договір оренди землі, укладений між нею - ОСОБА_1 та ТОВ «Дніпроагроальянс» в особі директора Астіон Євгена Миколайовича та зареєстрований 02 жовтня 2018 року Синельниківською райдержадміністрацією Синельниківського району Дніпропетровською областю за № 010813100312, передати їй земельну ділянку загальною площею 8,140 га, що розташована на території Роздорської селищної ради Синельниківського району в Дніпропетровській області, кадастровий номер земельної ділянки №1224855600:01:001:01:0180, в стані, придатному для цільового використання. Стягнути з ТОВ « Дніпроагроальянс» в особі директора ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 19850 грн., пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 1343,85 грн. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 595.50 грн. Судові витрати покласти на рахунок відповідача.

До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення з відміткою про отримання, які повернулися на адресу суду, відзиву не надав.

Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням зазначених обставин та згоди позивача суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, надавши їм належну оцінку, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.06.2015 ОСОБА_1 набула право власності на земельну ділянку площею 8.140 га., яка розташована на території Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №787258.

22 лютого 2018 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» укладено договір оренди земельної ділянки площею 8,140 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224855600:01:001:0180.

З копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що земельна ділянка площею 8.14 га. перебуває в оренді. Орендар : ТОВ «Дніпроагроальянс», Орендодавець : ОСОБА_1 . Строк дії - 31.12.2025 з правом пролонгації. Також зазначено, що за кожен рік використання землі орендар виплачує орендну плату у грошовій формі у розмірі, що становить 24658,39 грн.

Відповідно до п.3.1 Договір укладено строком на 7 (сім) років.

Згідно з п.4.1 Договору оренди від 22.02.2018 за кожен рік використання землі орендар виплачує оренду плату у грошовій формі в розмірі 24658,39 грн. Сплачується орендна плата один раз на рік не пізніше 20 числа місяця останнього календарного року.

Відповідно до п.9.1 Договору орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасної виплати орендної плати, а орендар, в свою чергу, в порядку п. 9.4 договору – у відповідності з пунктами 4.1 та 4.2 своєчасно сплачувати орендну плату.

Згідно з п. 12.3 Договору дія договору припиняється шляхом його розірвання, зокрема за рішенням суду, на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обов`язків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом.

Пунктом 12.4 Договору визначено, що сторони погодились з тим, що коригування розміру орендної плати в зв`язку з індексацією нормативної грошової оцінки земельної ділянки здійснюється шляхом складання розрахунку розміру орендної плати, який складається на початок року та є невід`ємною частиною договору оренди земельної ділянки.

Як вбачається з акту приймання-передачі земельної ділянки від 22.02.2018 земельна ділянка передана у стані, придатному для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 792 ЦК України договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов`язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату.

Пунктом 1 частини першої статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до частин першої, другої статті 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

У пункті «д» частини першої статті 141 ЗК України передбачено, що підставою припинення права користування земельною ділянкою є, зокрема, систематична несплата земельного податку або орендної плати.

Згідно зі ст.13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Приписами ст.24 Закону України «Про оренду землі» встановлено, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі припиняється в разі: закінчення строку, на який його було укладено; викупу земельної ділянки для суспільних потреб та примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом; поєднання в одній особі власника земельної ділянки та орендаря; смерті фізичної особи-орендаря, засудження його до позбавлення волі та відмови осіб, зазначених у статті 7 цього Закону, від виконання укладеного договору оренди земельної ділянки; ліквідації юридичної особи-орендаря; відчуження права оренди земельної ділянки заставодержателем; набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розташовані на орендованій іншою особою земельній ділянці; припинення дії договору, укладеного в рамках державно-приватного партнерства (щодо договорів оренди землі, укладених у рамках такого партнерства). Договір оренди землі припиняється також в інших випадках, передбачених законом. Договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом. Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.

Положеннями ст.32 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що на вимогу однієї зі сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених ЗК України та іншими законами України.

Згідно довідки про доходи, наданої 17.02.2021 ТОВ «Дніпроагроальянс», загальна сума нарахованого доходу ОСОБА_1 за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 становить 27391,31 грн., утримано та виплачено податків – 5340,31 грн.; до виплати (не виплачено) - 19850,00 грн.

Отже, в цей період відповідачем порушувались умови договору щодо виплати орендної плати за 2020 рік. Доказів своєчасної виплати орендної плати відповідачем за 2018 та 2019 рік суду також не надано.

Про існування систематичної та несвоєчасної сплати орендної плати орендарем на користь орендодавця свідчать також звернення позивача на урядову лінію від 21.03.2019 та від 17.09.2019.

Згідно з частиною 3 ст. 31 Закону України «Про оренду землі» договір оренди може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 12.3 договору оренди землі, його дія припиняється шляхом розірвання: за взаємною згодою сторін; за рішенням суду на вимогу однієї із сторін унаслідок невиконання другою стороною обов`язків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також інших підстав, визначених законом.

Статтею 32 Закону України «Про оренду землі» врегульовано правовідносини щодо припинення договору оренди землі шляхом його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЗК України підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати.

Частинами 1,2 ст.15 ЗУ «Про оренду землі» передбачено, що істотними умовами договору оренди землі є : об`єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки); дата укладення та строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату. За згодою сторін у договорі оренди землі можуть зазначатися інші умови.

Згідно з ч.1.2 ст.21 ЗУ «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст.24 ЗУ «Про оренду землі» орендодавець має право вимагати від орендаря використання земельної ділянки за цільовим призначенням згідно з договором оренди; дотримання екологічної безпеки землекористування та збереження родючості ґрунтів, додержання норм і правил; дотримання режиму водоохоронних зон, прибережних захисних смуг, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон, зон особливого режиму використання земель та територій, які особливо охороняються; своєчасного внесення орендної плати.

Отже, розглядаючи спори про розірвання договору оренди з підстав заборгованості по орендній платі, слід мати на увазі, що згідно зі статтями 13,15,21 Закону України «Про оренду землі» основною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі. У разі систематичної несплати орендної плати за користування земельною ділянкою, тобто систематичне порушення договору оренди земельної ділянки може бути підставою для розірвання такого договору.

Таким чином, наведеними положеннями закону, які регулюють спірні відносини, передбачена систематична (два і більше випадки) несплата орендної плати, передбаченої договором, як підстава для розірвання договору оренди. Разове порушення умов договору оренди у цій частині не вважається систематичним і не може бути підставою для його розірвання, але ж повторне порушення вже може свідчити про систематичність. Враховуючи, що до відносин, пов`язаних з орендою землі, застосовуються також положення ЦК України, слід дійти висновку, що при вирішенні судом питання щодо розірвання договору оренди землі за обставин систематичного невнесення орендної плати, застосуванню також підлягають положення частини другої статті 651 ЦК України.

У постанові Верховного Суду в складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду від 06 березня 2019 року в справі № 183/262/17 (провадження № 61-41932сво18) зроблено висновок, що підставою для розірвання договору оренди землі є систематична несплата орендної плати (два та більше випадки). При цьому, систематична сплата орендної плати не у повному обсязі, визначеному договором, тобто як невиконання, так і неналежне виконання умов договору, є підставою для розірвання такого договору, оскільки згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до 6 ст.13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Дніпроагроальянс» неодноразово порушувалися строки виплат орендної плати за договором оренди землі від 22.02.2018. Крім того, відповідач допустив невиплату орендної плати за 2020 рік, а сплата орендної плати є істотною умовою договору оренди. Тобто позивач як власник земельної ділянки не отримала вчасно того, на що вона розраховував при наявності діючої угоди. Неналежне виконання умов договору, а саме невиконання обов`язку зі своєчасної сплати орендної плати, є порушенням умов договору оренди земельної ділянки, яке, з огляду на положення статті 526 ЦК України, дає право орендодавцю вимагати розірвання такого договору, незважаючи на те, чи виплачена заборгованість у подальшому.

Таким чином, встановивши, що ТОВ « Дніпроагроальянс» допустив порушення строків виплати орендної плати, а також не виконав зобов`язання з виплати орендної плати за останній рік , що порушило передбачене договором право орендодавця на її своєчасне отримання, суд дійшов до висновку щодо задоволення позову та розірвання оспорюваного договору оренди землі.

Оскільки суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо розірвання договору оренди, обґрунтованою є й інша вимога, зокрема щодо зобов`язання ТОВ «Дніпроагроальянс» передати ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку загальною площею 8.140 га кадастровий номер 1224855600:01:001:0180, що розташована на території Роздорської селищної ради, Синельниківського району, Дніпропетровської області, в стані, придатному для цільового використання, що фактично є похідною від первісної вимоги і має на меті відновлення прав позивача після розірвання вищезазначеного договору.

Що стосується позовних вимог про стягнення заборгованості за оренду плату, суд зазначає наступне.

В договорі оренди землі від 22.02.2018 року розмір орендної плати за рік зазначений у сумі 24658,39 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

З довідки про доходи, наданої ТОВ «Дніпроагроальянс» 17.02.2021 вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем зі сплати орендної плати складає 19850,00 грн. 00 коп.

З П. 4.8 Договору оренди землі від 22.02.2018 вбачається, що за несвоєчасне внесення орендної плати відповідач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 % несплаченої суми за кожен день прострочення, що при сумі основного боргу 19850 грн. станом на 17.02.2021 складає 1343,85 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору в частині своєчасності та повноти виплати орендної плати, відповідно до зазначених норм цивільного законодавства та договору, суд вважає за необхідне стягнути штрафні санкції в розмірі 3 % річних від простроченої суми, що складає 595,50 грн.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1816,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 13, 76, 78, 95, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати Договір оренди земельної ділянки загальною площею 8.140 га, розташованої на території Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 1224855600:01:001:0180, укладений 22 лютого 2018 рок між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , і Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» в особі директора Астіон Євгена Миколайовича (код ЄДРПОУ 34590337) .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» негайно передати ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 8.140 га, що розташована на території Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224855600:01:001:0180, в стані, придатному для цільового використання.

Стягнути з ТОВ « Дніпроагроальянс» в особі директора Астіон Євгена Миколайовича, код ЄДРПОУ 34590337, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 19850 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.; пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 1343 (одна тисяча триста сорок три) грн. 85 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 50 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс», код ЄДРПОУ 34590337, на користь на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Я. Ю. Костеленко