Ухвала суду № 97747633, 16.06.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5493/19

1-кп/206/35/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря Крижко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження під № 42019042630000072 від 18.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Соболя А.А.

потерпілого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. В судове засідання призначене на 16.06.2021, обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином, про що у розписці про дату, час та місце слухання справи, яка міститься у матеріалах кримінального провадження мається підпис останнього, а також про вказане свідчить протокол судового засідання. Про причини своєї неявки ОСОБА_1 суду не повідомив.

В судове засідання не з`явились захисники-адвокати Татарко О.О. та Мороз Є.В., про час, дату та місце судового засідання, повідомлялись належним чином, про що у розписці про дату, час та місце слухання справи, яка міститься у матеріалах кримінального провадження мається підпис останніх. Клопотань на адресу суду про відкладення справи не направляли. Про поважність причин своєї неявки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання, оскільки останній про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_1 був повідомлений про судове засідання призначене на 16.06.2021 на 09 год. 00 хв., про що в матеріалах кримінального провадження міститься розписка останнього, про причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) в судове засідання Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин на 02 липня 2021 року.

Організацію виконання приводу доручити ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Соболя А.А.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко