
Справа № 615/153/21
Провадження № 2/615/143/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2021 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Логвінова А.О.,
за участю секретаря судового засідання - Партоли О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 615/153/21
за позовом ОСОБА_1
до Валківської міської ради
про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,
за участю учасників справи:
представника позивача – адвоката - Музиченко О.В.,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Валківської міської ради (далі по тексту - відповідач), у якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить:
- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 6,88 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП ім. Горького на території Костівської сільської ради Валківського району Харківської області, згідно сертифіката серії ХР № 0184753 від 14.05.1997 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , яка є бабусею позивача. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 6,88 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП ім. Горького на території Костівської сільської ради Валківського району Харківської області, згідно сертифіката серії ХР № 0184753 від 14.05.1997 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою оформлення свої спадкових прав, позивач звернувся до Приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Дем`яненко Валентини Олександрівни, де йому була надана письмова консультація, у якій зазначено про неможливість оформлення спадкових прав, у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , відповідно бабусею ОСОБА_1 , а також оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0184753 від 14.05.1997 року.
Представник позивача - адвокат Музиченко О.В. у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.
Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника Валківської міської ради.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, показання свідків, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи в тому числі про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
З матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Буди Харківського району Харківської області народилась ОСОБА_4 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , що виданий 10.10.2001 року Валківським РВ УМВС України в Харківській області (а.с. 15).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00026417340 від 21.05.2020 року, 15.02.1960 року Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області складено актовий запис № 12 про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , після державної реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище – ОСОБА_6 (а.с. 17).
Відповідно до листа Держаного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації № 01-29/З-761 від 03.07.2020 року, книги реєстрації актів громадянського стану по Будянській селищній раді Харківського району Харківської області за 1938 рік на зберігання до держархіву області не надходили, тому надати довідку про народження ОСОБА_3 немає можливості (а.с. 23).
З листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) № 2184-22.13-22-09 від 13.08.2020 року вбачається, що в ході проведення пошуку за обліковими даними архіву відділу по поновленим актовим записам цивільного стану про народження за період встановлено наявний на зберіганні з 1944 року по теперішній час по Харківському району та місту Люботин Харківської області та за даними електронної системи Державного реєстру актів цивільного стану громадян, за результатами якого не було виявлено актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 (а.с. 22).
28.10.2020 року комісією у складі сільського голови Костівської сільської ради Пивоварової Т.А., депутата Костівської сільської ради Антонюк Л.Д. складено акт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно була зареєстрована та проживала на день смерті у АДРЕСА_1 . Разом з нею був зареєстрований з 23.08.2000 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також проживала, але фактично не була зареєстрована, донька ОСОБА_4 . Вона разом з сином ОСОБА_1 доглядали ОСОБА_2 по день смерті, вели спільне господарство та поховали її. У січні 2017 року ОСОБА_1 поховав свою матір ОСОБА_4 , з якою проживав по день смерті (а.с. 18).
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 надала показання, що по АДРЕСА_1 мешкала ОСОБА_2 , яка була сусідкою її свекрухи ОСОБА_9 . У ОСОБА_2 була донька ОСОБА_4 , яка померла у 2017 році, та є онук ОСОБА_1 . У 2004 році ОСОБА_2 померла та її похованням займались ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 надав показання, що по АДРЕСА_1 мешкала ОСОБА_2 , 1911 року народження, яка була сусідкою його бабусі ОСОБА_11 , 1911 року народження. У ОСОБА_2 була донька ОСОБА_4 , яка померла у 2017 році, та є онук ОСОБА_1 . У 2004 році ОСОБА_2 померла та її похованням займались ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Каспійськ Дагистану народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені: ОСОБА_12 та ОСОБА_4 (а.с. 14).
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Каспійськ Дагистану (а.с. 7-8).
Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується факт родинних відносин між позивачем та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яка є його бабусею.
За таких обставин, позов ОСОБА_1 в частині вимоги про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає задоволенню.
Щодо позовних вимог про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, суд зазначає наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 (а.с. 11).
Згідно листа Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 32-20-0.23, 141-241/121-20 від 18.06.2020 року, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Валківською райдержадміністрацією по КСП ім. Горького на території Костівської сільської ради, 14.05.1997 року за № 140 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0184753 на ім`я ОСОБА_2 . У графі «підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» наявний підпис про отримання даного сертифіката. На теперішній час як невитребуваний даний сертифікат у Міжрайонному управлінні не зберігається. У Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі відсутній запис про реєстрацію по вказаному сертифікату Державного акта на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 12).
Розпорядженням Валківської районної державної адміністрації № 139 від 13.07.2000 року, затверджено по КСП ім. Горького розрахунок вартості земельної частки (паю) та її розміру у умовних кадастрових гектарах, яким передбачено, що розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 6,88 (а.с. 60-61).
Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про те, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить земельна частка (пай) розміром 6,88 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП ім. Горького на території Костівської сільської ради Валківського району Харківської області.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 11).
15.10.1987 року ОСОБА_2 складено заповіт, що посвідчений секретарем Виконавчого комітету Костівської Ради народних депутатів Валківського району Харківської області за реєстровим № 48, яким вона все своє майно та житловий будинок з надвірними будівлями, які на день смерті їй будуть належати заповіла повністю ОСОБА_4 (а.с. 13).
Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64907021 від 27.05.2021 року, заповіт, складений ОСОБА_2 , посвідчений 15.10.1987 року за реєстровим № 48, є чинним (а.с. 81-82).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 (а.с. 16).
З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62954641 від 18.12.2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкові справи не заводились та свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 30).
Згідно довідки Валківської міської ради № 33 від 08.03.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї у будинку на день смерті був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою станом на 27.10.2004 року не було (а.с. 59).
18.12.2020 року ОСОБА_1 приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Дем`яненко В.О. надано письмову консультацію, у якій зазначено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишила заповіт, посвідчений 15.10.1987 року за реєстровим № 48 Костівською сільською радою, яким все своє майно заповіла ОСОБА_4 , яка спадщину не прийняла, тому що постійно не проживала із спадкодавцем на день її смерті та заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала. ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , спадщину прийняв, тому що постійно проживав із спадкодавцем на день її смерті. Також зазначено, що нотаріусу не надані документів, які підтверджують, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , відповідно бабусею ОСОБА_1 , а також оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0184753 від 14.05.1997 року та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 29).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
За змістом статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Оскільки ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , що свідчить про другий ступінь споріднення, то він входить до п`ятої черги спадкоємців за законом.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку, однак позбавленийможливості її оформити в установленому законом порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) розміром 6,88 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП ім. Горького на території Костівської сільської ради Валківського району Харківської області, згідно сертифіката серії ХР № 0184753 від 14.05.1997 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З огляду на викладене, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 258-259, 263-265, 268, 273, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Валківської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6,88 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП ім. Горького на території Костівської сільської ради Валківського району Харківської області, згідно сертифіката серії ХР № 0184753 від 14.05.1997 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.
Позивач – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційнийномер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .
Відповідач – Валківська міська рада, місцезнаходження: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 16; код ЄДРПОУ: 04058657.
Повне рішення суду складено 17.06.2021 року.
Суддя А.О. Логвінов
Судове рішення № 97746869, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/153/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: