Ухвала суду № 97746844, 16.06.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/19/15-ц

Провадження № 6/177/30/21

У Х В А Л А

16.06.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд.30 м. Київ, фактична адреса: вул. Лісова, буд.2 поверх №4 м. Бровари Київської області) боржник – ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2021 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив суд видати дублікат виконавчого листа № 177/19/15-ц, виданого на підставі рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначив про те, що ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2020 змінено стягувача АТ «Дельта Банк» та його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у зв`язку із укладенням Договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК`ЄАПБ». Однак вищевказаний виконавчий лист за №177/19/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором банком до ТОВ «ФК`ЄАПБ» не передавався та згідно довідки із Криворізького районного ВДВС Південно-Східного МУ Міністерства юстиції (м. Дніпро) вказаний виконавчий лист не перебуває на даний час та ніколи не перебував на виконанні у зазначеному відділі ДВС у зв`язку із чим просить суд видати дублікат виконавчого листа №177/19/15-ц, визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення його до виконання та поновити строк для його пред`явлення до виконання.

Відповідно до п. 17.4) Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ може видати його дублікат, якщо, крім інших, стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, п. 17.4) Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 260-261, п. 17.4) Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК Українисуддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд.30 м. Київ, фактична адреса: вул. Лісова, буд.2 поверх №4 м. Бровари Київської області) боржник – ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 25.06.2021 на 12-45 год. у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал № 2), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Суддя М.В.Березюк