Ухвала суду № 97746740, 14.06.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/4050/19

Номер рядка звіту 227

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2021 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Рішко Г.І.,

секретар судового засідання - Стрижак О.М.,

за участю прокурора - Борис В.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Мелая М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захиника ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за №12019070080000737 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.3 ст.135 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого, адвокат Мелай М.Ю. заявив письмове клопотання про закриття кримінального провадження.

Клопотання мотивує тим, що надходження до керівника прокуратури клопотання про продовження строку досудового розслідування даного кримінального провадження відбулось поза межами строку, визначеного ч. 5 ст. 294 КПК України, що позбавило підозрюваного права на захист (ст.20 КПК) щодо надання ґрунтовних заперечень на клопотання. Надходження до керівника прокуратури клопотання про продовження строків досудового розслідування відбулось поза межами строку визначеного в ч.5 ст. 294 КПК України. Обвинувальний акт складено та підписано 05 листопада 2019 року, але відповідно до супровідного листа, який міститься в матеріалах справи та протоколу автоматизованого розподілу від 13.12.2019 року, обвинувальтний акт щодо обвинуваченняйого піздахисного надійшов на розгляд Виноградівського районного суду 12.12.2019 року тобто поза межами строків досудового розслідування. У зв`язку з цим, захисник просить закрити кримінальне провадження №12019070080000737 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.3 ст.135 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав заявлене захисником клопотання.

Прокурор проти заявленого клопотання подав письмове заперечення, яке мотивує тим, що досудове розслідування даного кримінального проведено в межах строків, передбачених КПК України, оскільки 07.10.2019 року постановою керівника Берегівської місцевої прокуратури продовжено строки досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 07.11.2019 року.

Дослідивши доводи заявленого клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, обстеживши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст.315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд розглядає певні питання і зокрема, клопотання учасників судового розгляду та відповідно до вимог ст.314 КПК України має право прийняти такі рішення п.2-закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 10 частини першої ст.284 КПК України.

Підготовче судове засідання даного кримінального провадження було проведено 23.01.2020 року за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Мелая М.Ю.

Згідно ухвали суду від 23.01.2020 року ( а.п.25) у підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження.

При цьому обвинувачений та його захисник клопотань про закриття кримінального провадження не заявляли, а висловились про призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Таким чином ухвалою суду від 23.01.2020 року було закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд кримінального провадження.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Разом з цим § 4 КПК України встановлює можливість та порядок продовження строку досудового розслідування.

Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, про що зазначено в ст.2 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12019070080000737 встановлено, що відомості про вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 та ч. 3 ст. 135 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019 року і цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні цих злочинів. Таким чином, двохмісячний строк досудового розслідування спливав 07.10.2019 року.

У подальшому, 07.10.2019 року керівником Берегівської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 295 КПК України продовжено до трьох місяців, тобто до 07.11.2019 року.

05.11.2019 року матеріали досудового розслідування відкрито стороні захисту для ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України.

Обвинувальний акт затверджено прокурором та направлено до суду 05.11.2019 року, тобто в межах продовженого прокурором строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що досудове розслідування даного кримінального провадження проведено в межах строків, передбачених КПК України, тому відсутні підстави для закриття кримінального провадження за п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, відповідно клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Керуючи ст. ст. 219, 291, 294-295, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника Мелая Михайла Юрійовича про закриття кримінального провадження №12019070080000737, внесеного до ЄРДР 07.08.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 та ч.3 ст.135 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК україни, - відмовити та продовжити судове засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий Г. І. Рішко