
Справа №717/959/20
УХВАЛА
17.06.2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі головуючого - судді Туржанського В.В., розглянув цивільну справу за позовом акціонерного товариства „Комерційний банк „ГЛОБУС” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Згідно рішення Кельменецького районного суду від 29 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства „Комерційний банк „ГЛОБУС” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги було задоволено частково .
У рішенні суду було виявлено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення суду, найменування позивача помилково зазначено як „акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” ” замість „акціонерного товариства „Комерційний банк „ГЛОБУС” ”.
Дослідивши рішення суду, суд вважає, що описку в рішенні суду слід виправити.
Крім того, у виконавчому листі виданому 27 травня 2021 року на виконання рішення суду по вищевказаній цивільній справі, було допущено аналогічну помилку.
Дослідивши виконавчий лист, суд вважає, що помилку у виконавчому листі слід виправити.
Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в судовому рішенні Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства „Комерційний банк „ГЛОБУС” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення суду найменування позивача з „акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” ” на „акціонерного товариства „Комерційний банк „ГЛОБУС” ”.
Виправити помилку у виконавчому листі виданому Кельменецьким районним судом Чернівецької області 27 травня 2021 року по цивільній справі №717/959/20 за позовом акціонерного товариства „Комерційний банк „ГЛОБУС” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виправити у графі (резолютивна частина рішення або вироку) найменування позивача з „акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” ” на „акціонерного товариства „Комерційний банк „ГЛОБУС” ”.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.
Суддя:
Судове рішення № 97746045, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 717/959/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: